ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5505/2006 от 18.07.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Ленинградской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Предприниматель) задолженности по единому налогу на вмененный
Постановление № А56-50010/05 от 30.05.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петросигма» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в
Постановление № 174-04 от 30.05.2006 АС Республики Калмыкия
установил: ООО «Лергис-К» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС по г. Элиста №34 от 16.10.2002г., по которому отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 2084834 руб.
Постановление № А56-25752/05 от 29.05.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленгазспецстрой»   (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  по крупнейшим налогоплательщикам
Постановление № А56-17863/05 от 29.05.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – Общество,                 ООО «Колибри») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А56-47934/05 от 26.05.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петро-Си-Лайн» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга, реорганизованной в
Постановление № А44-5830/2005-9 от 25.05.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тимос» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области (далее - Инспекция) от 08.07.2005 №82
Постановление № А56-49006/05 от 24.05.2006 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астрон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Санкт-Петербурга
Постановление № А72-1384/05 от 24.05.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска №16-10.2-39/97 от 29.07.04г. и №16-10.2-62/101 от 28.07.04г.
Постановление № А26-6656/2005-215 от 18.04.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мерида» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными действий Сортавальской таможни (далее – таможня) по корректировке таможенной стоимости товара,
Постановление № А26-8268/2005-217 от 18.04.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Карелфарм» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Постановление № А56-49424/04 от 17.04.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Анкер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Постановление № А05-7630/2005-29 от 13.04.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комтех» (далее - Общество)  14 264 руб. 38 коп. штрафа
Решение № А82-2438/06 от 04.04.2006 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального округа Ярославская области "Теплосистема" обратилось в суд с  заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 01.03.2006 г. о снятии ареста на имущество должника – ООО
Постановление № А56-1221/05 от 22.03.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу (далее -
Постановление № А56-33397/05 от 21.03.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Деловое Единство» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Постановление № А56-10669/04 от 21.03.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Автотранспортная компания «ТОРГТРАНС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительными решения и постановления Межрайонной
Решение № А72-720/06 от 06.03.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновск-Эксим» г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Уль­яновской области с заявлением о признании недействительным решений ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска: