УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кедр-1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – инспекция) от 12.05.2022 № 20-33/30
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКК» Алмаз гарант» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области (далее – инспекция) от 05.03.2022 №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ситиматик» (далее – ООО «Ситиматик» истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеРегионСтрой» (далее – ООО «ПРС», ответчик) о взыскании 722 711,22 руб. задолженности за оказанные
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SAVENCIA SA (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2022, которым отказано в удовлетворении возражения на решение об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - учреждение, дирекция, ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», адрес: 188808, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л : Казенное учреждение Воронежской области "Фонд государственного имущества" (далее - фонд имущества, фонд) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Фрилайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО ТК «Фрилайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Республик Саха (Якутия) с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО "МРСВ" (заявитель, общество, покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Решения Московской таможни (ответчик, таможенный орган) от 06.10.2022 о внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары по ДТ N
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Природа-сервис" (ИНН <***>; далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маджеста Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным решения таможенного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Спектр плюс», адрес: 163015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Межотраслевой инновационный центр «Инфо», адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 35, лит. Б, оф. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 1, к. 1, лит. Р, пом. 14Н, оф. 407, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Таможенный партнер», общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Первая Башенная Компания», адрес: 107078, Москва, ул. Маши ФИО2, д. 34, эт. 4, пом. III, комн. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету имущественных
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петропродторг" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Союз-1» (далее –
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, адрес: 188640, <...>,
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в
