у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Всеволожского района», адрес: 188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Бугры, Школьная ул., д. 11, корп. 2, пом. 24-Н, ОГРН 1174704017443, ИНН 4703153488 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный
установил: на основании решения от 25.09.2018 № 1921 заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Международная грузовая компания» (далее – ООО «МГК»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Особняк строй» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее также – заинтересованное лицо, налоговый органа) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Петромакс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) от 22.09.2020 № РКТ-10216000-20/000566Д о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Петромакс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) от 22.09.2020 № РКТ-10216000- 20/000565Д о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкал Контур» (ОГРН 1170327007784, ИНН 0323400609, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сетьсервис» (далее – Общество, ООО «Сетьсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным приказа Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 03.12.2021 №
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Байков Алексей Олегович, ОГРНИП 318784700367814, ИНН 781020194268, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным действий Северо-Западного таможенного поста (центр
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС-Мурино», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 8, лит. А, пом. 1-Н, оф. 709, ОГРН 1089848035848, ИНН 7842397896 (далее – ЖСК, Кооператив), обратился
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Центр долевого строительства», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 8, лит. А, пом. 1-Н, оф. 715, ОГРН 5067847114990, ИНН 7813350854 (далее – ЖСК, Кооператив),
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК», адрес: 167026, Республика Коми, г. Сыктывкар, Бумажников пр-кт, д. 2, ОГРН 1021101121194, ИНН 1121003135 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МАК «Вымпел» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения № 5167 от 26.11.2021 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 126.1 НК РФ.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Полимедика Новгород Великий», адрес: 173526, Новгородская обл., Новгородский р-н, раб. пос. Панковка, Промышленная ул., д. 1, пом. 9, ОГРН 1185321002921, ИНН 5310022677 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Элин-Техно», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 18, к. 3, лит. А, пом. 324, ОГРН 1057810185652, ИНН 7801377925 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл», адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 55, корп. 5, лит. А, к. 338, ОГРН 1107847030664, ИНН 7802493314 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газстрой Люкс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Ростехнадзора (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным Предписания от 08.09.2021 №6.1-0401вн-П/0175-2021.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Частный кредит», адрес: 194295, Санкт-Петербург, пр-т Просвещения, д. 33, корп. 1, лит. А, пом. 9Н, ОГРН 1117847153720, ИНН 7802748442 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлопластмасс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кудрово-сервис», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Минеральная ул., д. 13, лит. А, пом. 47-Н, оф. 18, ОГРН 1177847261360, ИНН 7804604291 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года в удовлетворении заявленных АО «Московский завод «Сапфир» требований о признании недействительным решения ИФНС России N 26 по г. Москве N 04-15/10437 от 30.12.2020, отказано.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Содружество 57", адрес: 198217, г.Санкт-Петербург, бул. Новаторов, дом 98, литер А, помещение 12-Н, ОГРН: 1027802719251, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
