установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании незаконными решений Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ГКР-Лизинг" (далее - ООО "ГКР-Лизинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее - налоговая инспекция) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Север- Трейдинг», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 20, лит. А, офис 220, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бородино» (ОГРН <***>, 664056, <...>, далее – заявитель, общество, ООО «Бородино») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Брок-Инвест», адрес: 129164, Москва, Ракетный б-р, д. 16, помещ. XXVII, комн. 4-7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Брок-Инвест», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петра» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) о внесении изменений
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО Продукт 21», адрес: 109202, Москва, Перовское ш., д. 21, стр. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «НБС-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2023 года, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Интеробувь» (заявитель, Общество) о признании незаконным решения Центральной электронной таможни (таможенный орган,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форест-групп», адрес: 185035, <...> (Центр р-н), д. 10, пом. 19, каб. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным предостережения от
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Гияна" (далее - ООО "Гияна", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Отделение), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин», адрес: 180007, Псков, ул. М. Горького, д. 45, пом. 1001, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Грин», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», адрес: 115114, <...>, пом. I, комн. 2, каб. 5, оф. 505, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики
у с т а н о в и л: ФИО3, адрес: Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ХАРИБО Конфеты" (далее - заявитель, ООО "ХАРИБО Конфеты") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 14.06.2022 N
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, каб. 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ТГК-2 Энергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отделения
установил: Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, АО «ЗабТЭК», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения «Поселок Амдерма» Заполярного района Ненецкого автономного округа, адрес: 166744, Ненецкий автономный округ,
