ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-3022/19 от 29.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  пункта 1 предписания №32-0301П-194 от 18.02.2018 Сибирского управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 16АП-1139/19 от 29.04.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.02.2019 удовлетворено заявление ООО фирма «Риал-Агро» (далее – общество, заявитель) к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – инспекция) об оспаривании решений от 31.01.2018 №12977 о
Постановление № 20АП-1576/19 от 29.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Грань» (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Смоленской области с заявлением         о признании недействительным решения
Постановление № А26-13505/17 от 25.04.2019 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Жилищно-эксплуатационный кооператив «Дружба-3»(место нахождения: 185000, <...>, ОГРН <***>,           ИНН <***>; далее - кооператив, ЖЭК «Дружба-3») обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании предписания Государственной
Постановление № А55-12999/18 от 25.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 Сервисис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее - инспекция) от 29.12.2017 №
Решение № А66-1852/19 от 25.04.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БарГо» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик) в котором просит признать незаконным и отменить решение от
Постановление № 20АП-1074/19 от 24.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Альянс Связь» (далее – заявитель, общество, ООО «Строй Альянс Связь») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – заинтересованное лицо, инспекция,
Постановление № 04АП-1911/19 от 23.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ПАО «Авиакомпания «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
Решение № А56-17654/19 от 23.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петро-Сорб-Комплектация" (далее – заявитель, Общество, ООО "Петро-Сорб-Комплектация", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А40-203358/18 от 18.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВИТОАВТО» (далее - Налогоплательщик, Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 5 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) от 01.03.2018 № 13/63 о привлечении к
Постановление № А66-6180/17 от 18.04.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феллоуз», место нахождения: 125167, Москва, ул. Пилота Нестерова, д. 5, пом. 16,1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Феллоуз», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (с учетом
Постановление № А1928373/18 от 17.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района (далее также – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО1, Управлению
Постановление № 14АП-2937/19 от 16.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «КОРАЛ-МЕД» (ОГРН 1027700070309, ИНН 7704165883; адрес: 119530, город Москва, Очаковское шоссе, дом 34, офис А303; далее – общество, ЗАО «КОРАЛ-МЕД») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН 1026900519821,
Постановление № 19АП-1055/19 от 16.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области» (далее – заявитель, АО «ЕПСС ЖКХ ВО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по
Постановление № А66-5520/17 от 16.04.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «КОРАЛ-МЕД» (ОГРН 1027700070309, ИНН 7704165883; адрес: 119530, город Москва, Очаковское шоссе, дом 34, офис А303; далее – общество, ЗАО «КОРАЛ-МЕД») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН 1026900519821,
Решение № А03-1839/19 от 11.04.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному района города Барнаула (далее по тексту – заявитель,
Постановление № 21АП-438/19 от 11.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.04.2018 индивидуальный предприниматель ФИО7 (с 09.04.2015 ОГРНИП <***> – л.д. 34-38, 95 т. 1, далее – ИП ФИО7 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании недействительным распоряжения Совета министров Республики Крым (ОГРН <***> – л.д.
Постановление № А05-9011/18 от 08.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (место нахождения: 163000,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А05-2822/18 от 03.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Аврора» (место нахождения: 163000, <...>,ОГРН <***>,            ИНН <***>; далее - товарищество, ТСН «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании предписания
Решение № А72-14190/18 от 29.03.2019 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска от 21.06.2018 № 18-07/6327.