УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод Октябрь-А» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о
у с т а н о в и л: администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161400, Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, село Кичменгский городок, улица Центральная, дом 7; далее – администрация) обратилось в Арбитражный суд
установил: Акционерное общество "Полюс Алдан" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция, налоговый
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2436» (далее – ФГКУ «в/ч 2436», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение комиссии Санкт-Петербургского УФАС России
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сбыт-Сервис» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) об оспаривании постановления по делу об
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БТТ-ЭКСПЕДИЦИЯ" (далее -заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Управляющая компания «Жилсервис-2», место нахождения: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; переименовано в ООО Управляющая компания «Управление микрорайоном № 12» (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Каспийск» (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее -
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Каспийск» (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Росскат"" (далее - АО "Росскат", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 19.08.2016 № 05-3746/01-и отказа администрации города Твери, место нахождения: 170100,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – LEXBURY EXPERTS LLP (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Жилищник» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее – жилищная инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Реметалл-С" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области от 10.07.2018 №13 о принятии обеспечительных мер в виде
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее по тексту – инспекция, ответчик) (с учетом заявления об уточнении предъявленных требований в
установил: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк» (далее –заявитель, должник, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по ИОИП Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «РОСДОРСНАБЖЕНИЕ» (далее по тексту – Общество, Заявитель, НАО «РОСДОРСНАБЖЕНИЕ», НАО «РДС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решений инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сургутэкс» (далее –общество, ООО «Сургутэкс») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможни (далее – таможня), в котором с учетом принятых судом уточнений просило признать незаконным решение таможни по
установил: общество с ограниченной ответственностью «БРАТСКАЯ КНИГА» (далее по тексту – ООО «БРАТСКАЯ КНИГА», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением о признании недействительным решение от 26.03.2018 года № 01-15/02 о привлечении к
