У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «МегаФон»
УСТАНОВИЛ: Таганрогский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: Департамент экономического развития Белгородской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пенской Анне Владимировне (далее – ИП Пенская А.В., предприниматель) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Володарского района г. Брянска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Департамент экономического развития Белгородской области (далее –Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3
установил: Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее - Севгосстройнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Муссон» к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Этерия» ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Таганрогский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, транспортный прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мир» (далее - ООО «Мир», общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морские животные» (далее – заявитель, общество, ООО «Морские животные») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – административный орган, УФАС по
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морские животные» (далее – заявитель, общество, ООО «Морские животные») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – административный орган, УФАС по
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области (далее - заявитель, управление, Управление Роскомнадзора по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Белгород) (далее – Отделение Центробанка России, Банк, административный орган) обратился
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Челябинск (далее – ответчик, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее -заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (далее - ПАО
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик), к административной ответственности за совершение
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – заявитель, Управление Росгвардии) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
УСТАНОВИЛ: Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Главное управление МВД России по Самарской области (Управление по контролю за оборотом наркотиков) (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фармацевт» к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее - административный орган, Управление Роскомнадзора по Ростовской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
