УСТАНОВИЛ: Балтийская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РЕДА» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Региональная служба государственного строительного надзора по Ростовской области (далее – заявитель, Региональная служба) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (далее – общество) к
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее - общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд (далее – заявитель, ВТБ Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – административный орган, ЦБ РФ, Банк России) о признании
У С Т А Н О В И Л: Мосгосстройнадзор (далее также – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Оптимал-риелти» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ.
установил: на основании задания на проведение мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями от 29.08.2019 № Б2019-05.2-0002 главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "УК "Опора" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Заводского района г. Саратова обратилась с заявлением о привлечении АО «ЕПК Саратов» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района (далее - прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего ООО «ТрансПлюс» ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Заводского района г. Саратова обратилась с заявлением о привлечении акционерного общества «ЕПК Саратов» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Резерв» (далее – общество «Автоцентр «Резерв») к административной ответственности
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Проф коллекшн»
УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении АО «РемтрансАВТО» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Контроль» (далее - общество) к
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности и торговли Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Мордовия (далее также – административный орган) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь ООО "СодействиеФарм" (далее также – Общество) к административной ответственности по части 4 статьи
У С Т А Н О В И Л: УФССП России по Москве (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении генерального директора ООО «Судебный коллектор» ФИО3 (далее также – ответчик) к административной ответственности по ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, Управление, МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о
УСТАНОВИЛ: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Родинскому району (далее по тексту – Отделение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к
у с т а н о в и л: прокурор Пролетарского района г. Саранска обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь общество с ограниченной ответственностью "Первая ассоциация транспортных предприятий" (далее – также ООО "ПАТП", Общество) к административной
