УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания (далее – АО «СИБЭКО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160012, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее – заявитель, Комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее также – административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3
установил: заместитель прокурора города Кургана обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОХИТ» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Москве (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «АБК» (далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственной «Импортер» (далее – общество «Импортер») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово(далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – общество «Горстрой») к административной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилье-15» по обслуживанию жилого фонда (далее - заявитель, общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению антимонопольной службы по Пензенской области (далее - управление, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Советского района Саратовской области (далее – прокуратура, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью «Нефтесклад № 1» Степанищева Дмитрия Владимировича
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан МК» (далее – общество «Меридиан МК») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Завалиной Анастасии Юрьевны (далее – заинтересованное лицо, ИП Завалина А.Ю., Предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан МК» (далее – общество «Меридиан МК») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный судСмоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – общество) к административной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Омской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
УСТАНОВИЛ: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Курская (далее – ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рускожизделие»
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому Краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган, заявитель) 20.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее по тексту – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель, административный орган, ЦБ РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного
