УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее по тексту – управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – Управление Роскомнадзорапо Алтайскому краю и Республике Алтай, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому Федеральному округу, заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: комитет по лицензированию Томской области (далее - административный орган, комитет) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лад» (далее – ООО «Лад», общество) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 июля 2018 года по заявлению Прокуратуры Промышленного района города Самары (далее - заявитель, прокуратура) ФИО4 (далее - ответчик, ФИО4) привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ к штрафу в размере 40 000
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к арбитражному
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области (далее – ГУ МВД России по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Тюменской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.04.2014 по делу №А73-3888/2011 ОАО «Амурский кабельный завод» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Определением от 06.08.2014 конкурсным управляющим ОАО «Амурский кабельный завод» утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – общество, общество «Гелиос») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Юрова Сергея
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕРГ Холдинг» (далее – Общество) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (заявитель, Управление Роскомнадзора по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился отдел Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения (далее – ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани, административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту –
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - МИФНС, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к директору общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банка РФ в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (заявитель, Управление службы) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении СПАО «Ингосстрах» (общество) к
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе (далее – заявитель, Банк, управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Омская таможня (далее также – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Спецброкер» (далее – общество «Спецброкер», общество) к административной ответственности, предусмотренной
