УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан МК» (далее – общество «Меридиан МК») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан МК» (далее – общество «Меридиан МК») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, Предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный судСмоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – общество) к административной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Омской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
УСТАНОВИЛ: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Курская (далее – ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рускожизделие»
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому Краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее по тексту – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган, заявитель) 20.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель, административный орган, ЦБ РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный
У С Т А Н О В И Л : Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – комитет по регистрации) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
У С Т А Н О В И Л: УФССП России по Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении НАО «ПКБ» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее – УМВД России по г. Волгограду, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вольга» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Смоленск, ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Смоленск, ОГРНИП
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160001, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачий» (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 августа 2018 года по заявлению Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - административный орган, управление, Росреестр) арбитражный управляющий ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скат» (далее – лицо,