ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-2465/18 от 29.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Меридиан МК» (далее – общество «Меридиан МК») к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации
Постановление № А19-2466/18 от 29.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Меридиан МК» (далее – общество «Меридиан МК») к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации
Постановление № А70-13761/18 от 29.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, Предприниматель) к административной ответственности,
Постановление № А62-5442/18 от 28.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный судСмоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – общество) к административной
Постановление № А46-12559/18 от 27.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Омской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
Постановление № А40-116072/17 от 21.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации на станции Москва-Курская (далее – ЛУ МВД России на  ст. Москва-Курская, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Рускожизделие»
Постановление № А32-12787/18 от 21.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи (далее – управление,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о  привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ)
Постановление № А32-12782/18 от 21.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи Главного управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому  Краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – предприниматель) о
Постановление № А70-10429/18 от 20.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее по тексту – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А70-13086/18 от 20.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган, заявитель) 20.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному
Постановление № А51-11865/18 от 20.11.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель, административный орган, ЦБ РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – общество,
Постановление № А32-10788/18 от 16.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного
Постановление № А14-10682/18 от 13.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный
Постановление № А83-22166/17 от 13.11.2018 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л : Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – комитет по регистрации) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
Постановление № А40-177670/18 от 12.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: УФССП России по Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении НАО «ПКБ» (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
Постановление № А12-20022/18 от 07.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее – УМВД России по г. Волгограду, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вольга» (далее – ООО
Постановление № 20АП-2591/18 от 29.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд  Смоленской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 (г. Смоленск, ОГРНИП <***>,
Постановление № А62-10876/17 от 29.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Смоленск, ОГРНИП
Постановление № А13-7465/18 от 26.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>,                             ИНН <***>; место нахождения: 160001, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № А49-4725/18 от 19.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачий» (далее
Постановление № А72-9430/18 от 16.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 августа 2018 года по заявлению Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - административный орган, управление, Росреестр) арбитражный управляющий ФИО1 (далее -
Постановление № А51-8469/18 от 16.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скат» (далее – лицо,