у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее также – УМВД России по го Саранск, административный орган) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального предпринимателя Смирнову Ирину
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району (далее также – Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району, административный орган) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Обнинска Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «МКД» Еремчевой Наталье Михайловне о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - ответчик, общество, Страховщик) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ильфа" (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области по итогам соблюдения требований Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (редакции от 27.12.2018 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в отношении руководителя общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор (далее по тексту - административный орган, прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее по тексту - Общество, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск») к
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-западному федеральному округу (далее- Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» (далее- предприятие) к
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - заявитель, административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, управление Ростехнадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация»
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, управление Ростехнадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области (Центр лицензионно-разрешительной работы) (далее – заявитель,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее – МРИ ФНС № 8 по УР, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ликвидатора Автономной некоммерческой организации по Управлению
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары младший советник юстиции Петренко М.Н. (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары младший советник юстиции Петренко М.Н. (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор Ольского района, 25.01.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-1178-2014/1 от 22.01.2019 о привлечении внешнего управляющего «ОАО «ОлаИнтерКом» Юрия Профировича Левчука к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
УСТАНОВИЛ: Бирской межрайонной прокуратурой на основании решения о проведении проверки №137 от 11.09.2018 года (л.д.20) с привлечением в качестве специалиста начальника Бирского ТО Государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии РБ Хакимьянова Р.Ф. с участием предпринимателя в период
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области (далее – административный орган, Управление Росприроднадзора по Саратовской области, заявитель) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: МО МВД России "Коммунарский" г. Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ВИЗИТ-М» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ.
