УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия, Управление, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия, Управление, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия, Управление, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Старший инженер (по лицензированию) УОП и ПАСР Главного управления МЧС России по Томской области ФИО1 (далее, в том числе, ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Служба пожарного мониторинга - 70»
У С Т А Н О В И Л: Таганрогский городской отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ростовской области (далее– административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО «Тинькофф Банк» (далее– банк, ответчик) к административной ответственности на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к Арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, АУ ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее «Главгосстройнадзор МО», «заявитель», «административный орган») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО "АМФИОН" (далее «заинтересованное лицо», «общество») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области (Центр лицензионно-разрешительной работы) (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта
установил: Управление по государственному строительному надзору Орловской области (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлениями к Обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой» (далее – ответчик, Общество, юридическое лицо) о
УСТАНОВИЛ: Департамент Росгидромета по ЦФО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АНО «АГЕНТСТВО АТТЕХ» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ол-Торг» (далее – ООО «Ол-Торг», общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю (далее – ТО Росздравнадзора по Краснодарскому краю, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель Росреестра по г. Москве поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Горячие Ключи Восточного военного округа (далее – Прокурор, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – общество, ООО «Престиж») к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в
УСТАНОВИЛ: Самарская таможня обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ ОсОО «Твайс».
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «КРОКУС» (далее - ответчик) по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Томской области (далее по тексту – Управление Росприроднадзора по Томской области, управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении акционерного
У С Т А Н О В И Л: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
