УСТАНОВИЛ: Сахалинский транспортный прокурор (далее по тексту - административный орган, прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее по тексту - Общество, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск») к
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-западному федеральному округу (далее- Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» (далее- предприятие) к
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - заявитель, административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, управление Ростехнадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация»
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, управление Ростехнадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области (Центр лицензионно-разрешительной работы) (далее – заявитель,
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары младший советник юстиции Петренко М.Н. (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Железнодорожного района г. Самары младший советник юстиции Петренко М.Н. (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор Ольского района, 25.01.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-1178-2014/1 от 22.01.2019 о привлечении внешнего управляющего «ОАО «ОлаИнтерКом» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: МО МВД России "Коммунарский" г. Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ВИЗИТ-М» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области (далее – административный орган, Управление Росприроднадзора по Саратовской области, заявитель) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ответчик) к административной
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району (далее также – Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району, административный орган) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее также – УМВД России по го Саранск, административный орган) обратилось в арбитражный суд с двумя заявлениями, требуя привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также –
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по ЮФО (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении АО «Управление волоконно-оптическими линиями связи на воздушных линиях электропередачи межрегиональных распределительных сетевых компаний» (общество, АО «Управление
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (ОГРН <***>; ИНН: <***>; адрес: г. Вологда, пр. Советский, д. 107; далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее - управление)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с
