УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, указывая на то, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что из акта сверки, полученного ФИО2 в ноябре 2019 г., ему стало известно, что с его стороны имеется переплата по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), в размере 274919,34 руб. В этой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Свои требования Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю мотивировала тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № 8 по г. Калининграду обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2 Г.о., Приводя положения п. 1 ст. 23, ст. 346.28, 346.30, п. 1 ст. 346.32 НК РФ, указывает, что в период с 01.01.2015 по 01.08.2016 ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального
установил: Администрация МО «Беломорский муниципальный район» обратилась в суд с административным иском к УФССП России по РК и ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК по тем основаниям, что на основании исполнительного листа Беломорского районного суда от 05.12.2018 № в отношении нее
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к действиям, взыскании излишне удержанных денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л : Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации расходов на переезд к месту жительства из районов Крайнего Севера в размере 29 945 рублей, недоплаченной заработной платы за переработку за весь период работы в размере 110 286
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ГК Электрощит – ТМ Самара» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации за несвоевременно выплаченные денежные средства, указав, что он работает в ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара», с <дата> по графику «два через
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании денежных компенсаций за неиспользованные отпуска, выплате компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, зарплаты за февраль-май 2017 года, отпускных за 2017 год.
установила: Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 11 декабря 2015 года с ООО «Тверьком», ООО «БКР», ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана солидарно задолженность по договору <***> от 26.08.2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме <данные
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Щетинниковой И.В. в феврале 2019 года обратился в суд с иском к УФСИН России по Ярославской области, ФСИН России о присвоении специального звания.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области (далее по тексту – МИФНС № 4) обратилась в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 является
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ДВГУПС) о признании результатов выборов на должность преподавателя недействительными, возложении обязанности провести выборы повторно с ее участием, восстановлении на
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу ФИО4 России по <адрес> – ФИО7, ФИО4 России по ЛО, ФИО4 России по ЛО, судебному приставу-исполнителю ФИО4 России по ЛО – ФИО8, судебному
установил: Предписанием от дата----- Государственной инспекции труда в Чувашской Республике на Муниципальное бюджетное учреждение «Управление транспортного и хозяйственного обслуживания» города Чебоксары возложены обязанности:
установил: 07.03.1992 приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области № капитану милиции ФИО1 присвоено звание майор милиции.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО3 детства и юношества <адрес> Санкт-Петербурга и просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 42710 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «колхоз им. Суворова», ФИО8, ФИО5 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже долей земельных участков с нарушением преимущественного права покупки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части №00000 от 5 декабря 2017 г. № 67-С в части, касающейся размера установленного ему дополнительного материального стимулирования, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области о выплате правопреемнику накопительной части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
УСТАНОВИЛА: решением третейского Арбитражного суда на Кавказских Минеральных Водах Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» от 19марта 2012 года удовлетворён иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора инвестирования и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО10., обратилась в суд с иском к ГУ ПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области о выплате правопреемнику накопительной части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие «Чеченкоммунэнерго» обратилась в суд с заявлением о признании предписания Государственной инспекции труда в ФИО1 Федеральной службы по труду и занятости от ДД.ММ.ГГГГ№- ОБ/9/61/2 незаконным.
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Московскому району г.Нижнего Новгорода обратилась суд с административным иском к Неспановой В.Т. о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней, штрафа в сумме <данные изъяты> рубля (налог <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля,
