установила: Указом Президента Российской Федерации № 1142 от 1 сентября 1999 года ФИО1 назначен на должность председателя районного суда сроком на три года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» о взыскании денежных средств в сумме 6 572 496,37 руб. В ходе судебных заседаний истцом в порядке ст. 39 ГПКРФ подано заявление об уменьшении заявленных исковых требований, взыскании процентов за периоды с 23.09.2014 года по 28.02.2017
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВВБ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, прекращенным.
установил: ФИО7<данные изъяты> обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №у на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу по профессии (специальности) электросварщик
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи наследником и правопреемником своего умершего *** отца – ФИО2, обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, пропустив 6-месячный срок по незнанию закона.
установил: акционерное общество «Завод металлоконструкций» (далее по тексту - АО «ЗМК») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, расходов на оплату государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование требований указала, что она является собственником 17/52 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ... кв.м кадастровый №, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что 27.08.2014 и 08.09.2014 заключил с ответчиком ООО «ФСК «ДомСтрой» договоры участия в долевом строительстве двух квартир, которые подлежали передаче не позднее окончания первого квартала 2016 года. Поскольку с 01.01.2016 по 30.03.2019 писем о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что проживает в квартире по адресу г. Калининград, < адрес >. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истице – 3/4 доли, и 1/4 доля принадлежит ответчице. Ответчица стала обладателем своей доли
установил: акционерное общество «Завод металлоконструкций» (далее по тексту - АО «ЗМК») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение.
установил: ООО «ТД» Удмуртпотребсоюз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчики являлись работниками ООО «ТД» Удмуртпотребсоюз» по трудовому договору: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.20202;
установила: ООО «АПК «Красноармеец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, удостоверенного нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области 18 мая 2020 года, зарегистрированного в реестре №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от 26.11.2020 г. купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [адрес] применении последствий недействительности данного договора путем возврата в первоначальное положение,
установил: акционерное общество «Завод металлоконструкций» (далее по тексту - АО «ЗМК») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – АО «КГМК») о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок и взыскании компенсации морального вреда.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, взыскании обязательных налоговых платежей, пени, указывая, что ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя, указав, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <...> в г. Омске, собственником другой ? доли которой являлась ФИО3 В настоящее время эта доля принадлежит ФИО4, о
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1499 рублей 69 копеек, судебные расходы возложить на должника.
УСТАНОВИЛ: АО «Амурский уголь» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба с работника, причиненного работодателю, в обоснование которого указало, что ответчик приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята в АО «Амурский уголь» на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 третье лицо Росреестр о переводе права покупателя. В обоснование указали на то, что ФИО1 и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 227,9 кв.м. с земельным участком
установила: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Канашский транспортно-энергетический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее – ГАПОУ «КанТЭТ» Минобразования Чувашии) обратилось в суд с иском к
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 836,00 руб., в том числе: 836,00 руб. - транспортный налог с физических лиц за 2014 г. Требования мотивированы тем, что с
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в связи с наличием у него в собственности объектов
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1 462,95 руб., в том числе: 1 262,00 руб. - транспортный налог с физических лиц за 2014 г., 178,11 руб. - пени за
УСТАНОВИЛ: СНТ «Торфяник» обратился в суд с административным иском к ГУ МЧС России по <адрес>, отделу надзорной деятельности <адрес>УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ отделом НДиПР <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части Юдина к полной материальной ответственности и просит взыскать с него <иные данные> в пользу войсковой части № через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения
