ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 12-86/19 от 17.06.2019 Марьяновского районного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Омского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора Зимина С.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ о
Определение № 12-45/19 от 17.05.2019 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кондинского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 06-124/2019 от 19 марта 2019 года, юридическое лицо – акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее Общество)
Решение № 12-51/18 от 14.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу № №... от 5 июня 2017 года ТСЖ «Северная Регата» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-37/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>», Общество) привлечено к административной
Решение № 12-31/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта)
Решение № 7Р-42/19 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Марийского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора Шайдулина Р.Р. от 15 ноября 2018 года <№> ООО «Бинстрой» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 12-25/19 от 20.01.2019 Злынковского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Брянской таможни Ерошина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ООО «Телс Карго Лайн» было привлечено к административной ответственности по ст.16.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7/2-787/18 от 08.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов PC (Я) ФИО4№ ...-КС от 31 июля 2018 года ООО «Сириус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Определение № 12-492/18 от 19.10.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением Главгосстройнадзором МО в лице первого заместителя начальника Главгосстройнадзором МО ФИО2 № ДС-5-0370-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Астерра Инвест» признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.4 КоАП РФ с назначением
Определение № 12-580/18 от 10.10.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда г. Севастополя находятся материалы жалобы ООО «Благоустройство города «Севастополь» на постановление о назначении административного наказания № от 23.08.2018 г.
Решение № 12-160/18 от 14.09.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
установил: Прудников В.К. обратился в прокуратуру <адрес>, УМВД России по <адрес>, начальнику Управления Роспотребнадзора по <адрес> с заявлением о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.10, 19.11, ст. 14.5, ст. 14.6, ст. 14.7, ст. 14.8, ст.
Определение № 12-43/18 от 20.08.2018 Бобровского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 17.08.2018 в Бобровский районный суд Воронежской области поступила жалоба ОАО «Геркулес» на постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2018, принятое Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой
Решение № 21-207/18 от 09.08.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: в связи с установлением факта нарушения требований специального законодательства при осуществлении деятельности по реализации семян сельскохозяйственных растений АО «Тандер» постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Постановление № 4А-419 от 26.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением заместителя министра лесного хозяйства Удмуртской Республики, заместителя главного государственного лесного инспектора Удмуртской Республики от 25 мая 2017 года ПАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-160/18 от 04.07.2018 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО1 от 20.02.2018 года № 50, юридическое лицо – ЗАО «Нефтефлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об
Определение № 12-93/18 от 02.07.2018 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Карельской таможни от хх.хх.хх г. ООО «Промлес» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде
Решение № 12-73/18 от 07.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу №... от 05 сентября 2017 года ООО «Черепица 6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-87/2018 от 07.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу АД-164/2017 от 05 сентября 2017 года ООО «Черепица 7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-95/2018 от 07.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу АД-149/2017 от 05 сентября 2017 года ООО «Черепица 7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.2 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Определение № 7-795/2018/12-346/18 от 21.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды № 88 от 21 февраля 2018 года Заитов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-21-504 от 07.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Морской конек» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6
Решение № 21-78/2018 от 04.04.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: определением начальника контроля (надзора) в сфере связи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю №ОО-41/2/29 от 26 декабря 2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 12-10/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Газпром» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на постановление заместителя министра лесного хозяйства Удмуртской Республики, заместителя главного государственного лесного инспектора Удмуртской Республики Долматова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Решение № 7.2-229/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела технологического и энергетического надзора по Республике Мордовия Волжско-Окского управления Ростехнадзора Легавина Н.Н. от 27 октября 2017 г. №205 генеральный директор акционерного общества «Мордовская
Определение № 12-87/2017 от 30.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея П.Г. о назначении административного наказания №...... от 10.08.2017 г. юридическое лицо ОАО «Новоросцемент» признано виновным