ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-3651/2022 от 03.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДенТоДен» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края от 15.02.2022 № 509.
Постановление № 17АП-6268/2022-АКУ от 03.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рафаил» (далее – заявитель,  налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми  (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным 
Постановление № А33-8099/2022 от 03.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь»(ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 2466009115, ОГРН 1022402675965, далее
Постановление № 19АП-3650/2022 от 03.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СВТ-СЕРВИС» (далее – Общество, ЗАО «СВТ-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 15.03.2022 №10104000-235/2022 о
Постановление № А12-33273/2021 от 02.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК Ремонтные технологии» (далее – ООО «ГК Ремонтные технологии», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Астраханской таможни  от 29.10.2021 №10311000-887/2021 о назначении
Постановление № 07АП-5654/2022 от 29.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее – заявитель, общество, ООО «Контакт») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – административный орган, управление) о признании незаконным и отмене
Постановление № 17АП-7299/2022-АКУ от 29.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, Общество, общество «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16.02.2022 № 29-05-34-43, вынесенного
Постановление № 05АП-3851/2022 от 29.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиационная компания Авиашельф» (далее – заявитель, общество, АО «Авиашельф») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А31-3359/2022 от 28.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А51-7021/2021 от 27.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бикинский ЛПК» (далее – заявитель, общество, ООО «Бикинский ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным постановления по делу об
Постановление № 17АП-7183/2022-АКУ от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее -ООО «Элемент-Трейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела управления Федеральной службы в сфере защиты
Постановление № 17АП-7185/2022-АКУ от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее - заявитель, ООО «Элемент-Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Надымского района (далее - заинтересованное лицо, административная комиссия,
Постановление № А33-2681/2022 от 25.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Восточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 02АП-5333/2022 от 25.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паркойл» (далее – заявитель, ООО «Паркойл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – ответчик,
Постановление № 11АП-9811/2022 от 22.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тон-Авто" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской
Постановление № 19АП-3763/2022 от 21.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (далее – ООО «Керама Марацци», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Курской таможне (далее –административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.02.2022
Постановление № 17АП-5554/2022-АКУ от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Кредитный потребительский кооператив «Развитие» (далее – заявитель, КПК, кооператив «Развитие», налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по
Постановление № А51-3846/2022 от 20.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее  – Управление, Ростехнадзор,