ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-19090/2021 от 13.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее - заявитель, ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияГосударственного комитета по ценам и тарифам Республики Крымпо
Постановление № 17АП-5959/2022-АКУ от 12.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление, административный
Постановление № А14-1710/2022 от 06.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ермоловское» (далее – ООО «Ермоловское», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее – ответчик, МИФНС №14 по
Постановление № 17АП-5274/2022-АКУ от 05.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - заявитель, Общество, ООО «Триумф») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Пермского края (далее - административный
Постановление № 03АП-2833/2022 от 01.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее также – управление) об отмене
Постановление № 17АП-5022/2022-АКУ от 01.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Дорожное предприятие «Ижевское» (далее - АО «ДП «Ижевское», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике (далее - ответчик,
Постановление № А19-18342/2021 от 30.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «А-Терминал» (далее – общество «А-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 21АП-1355/2022 от 29.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО4 №01-03-462/15 от 22.09.2021 о привлечении его
Постановление № А33-32151/2021 от 29.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А56-41165/2021 от 28.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Новатор», адрес: 198215, Санкт-Петербург, бул. Новаторов, д. 80, корп. 3, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № 17АП-4622/2022-АКУ от 27.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Миа Хоум» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
Постановление № 17АП-5329/2022-АКУ от 27.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее - заявитель, общество, АО «ЕТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город
Постановление № 19АП-2494/2022 от 27.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее – ОАО «РЖД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании  постановления Воронежской таможни (далее – таможня, административный орган) от 29.12.2021 № 10104000-1645/2021 о
Постановление № 17АП-7616/2022-АКУ от 24.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-5953/2022-АКУ от 24.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Автоэкспресс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 17АП-5562/2022-АКУ от 24.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска
Постановление № А51-570/2022 от 23.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФРИДВТРАНС» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «ФРИДВТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю
Постановление № А57-20990/2021 от 23.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» (далее - ООО «Комбинат детского питания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об изменении постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А33-2912/2022 от 23.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске (далее также – административная комиссия, администрация) о признании
Постановление № 13АП-12640/2022 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения  Территориального отдела Роспотребнадзора в Кандалакшском и Терском районах,  городе Полярные Зори (далее – Территориальный отдел, административный орган)  от 16.11.2021 №
Постановление № А24-9/2022 от 21.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Термо» (далее – заявитель, ООО «Термо», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 20АП-3217/2022 от 21.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области (далее - управление) об отмене постановления об
Постановление № А74-13787/2021 от 20.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Отделение временной эксплуатации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, АО «ОВЭ») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Государственному комитету энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (ИНН