ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского кодекса

Решение № 2-736/2011 от 29.11.2011 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст. ст. 208 ГК РФ, ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 7 3акона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008), «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Кассационное определение № 33-4137 от 23.11.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: 27 сентября 2011 года Изместьева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об индексации суммы, взысканной по решению суда. В обоснование предъявленных требований указала, что определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 2 февраля 2010 года было утверждено мировое
Решение № от 16.11.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать право собственности на земельный участок № площадью ... га с номерами межевых знаков ...
Решение № 2-2508/2011 от 31.10.2011 Истринского городского суда (Московская область)
установил: Истец Скрипко ВН обратился изначально в суд с иском к Магсумовой ИН о восстановлении права пользования земельным участком площадью (...) кв.м., расположенным по адресу: (***) (спорный участок). Просил суд обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании спорным земельным участком, а
Решение № от 10.10.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Адонис» на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м.
Решение № 2-2174 от 05.10.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивирует тем, что она является собственницей квартиры по адресу , в квартире также прописаны ее бывший супруг ФИО3 и их дочь ФИО6,
Решение № 2-1339 от 26.09.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Загуменнов Ю.П., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском в интересах Гудуденко Н.С. к ООО "Валентина" о взыскании компенсации морального вреда в размере  руб. в связи с невыплатой равного вознаграждения за труд равной ценности в условиях инфляции. В
Кассационное определение № 33-2892 от 13.09.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: Чернова Н.А. обратилась в суд с иском к Смага Г.П. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, с учётом изменения исковых требований просила обязать Смага Г.П. восстановить межевую границу земельного участка /__/ (по тексту далее - 1г), кадастровый номер /__/, и
Решение № 2-2640 от 22.08.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о признании права на жилую площадь. В обоснование иска указано, что истец вселился в кв. 7, расположенную по адресу: ... в октябре 1988 г. в качестве члена семьи нанимателя. Квартира не приватизирована. В настоящее время в
Определение № 33-9320 от 19.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Махрова М.И. обратились в суд с иском к КОАО «Азот» о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, который расположен в
Определение № 33-9312 от 19.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Макаревич О.И., Макаревич А.С., Макаревич С.А., обратились в суд с иском к КОАО «Азот» о предоставлении жилого помещения. Требования мотивировали тем, что они проживают в квартире по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-1300 от 02.08.2011 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Тулинов Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию комнаты, возложении обязанности по заключению договора на передачу жилого помещения в собственность бесплатно, мотивируя свои требования тем, что согласно ордера на жилое помещение
Решение № 2-2791 от 25.07.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, просила обязать ответчиков снести за свой счет северо-западную стену гаража и расположенный под ней фундамент, длиной около 18 метров, находящиеся на земельном участке по адресу ,
Кассационное определение № 33-16614/2011 от 21.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Ейского районного суда. Требования мотивированы тем, что решением Ейского районного суда от 7 апреля 2004 года в его пользу с УСЗН Ейского района взыскано единовременно в возмещение вреда здоровью за период с
Решение № 2-77 от 22.06.2011 Межгорьевского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Администрация ГО ЗАТО Межгорье обратилась в суд с иском к Внукову С. А. о понуждении к исполнению обязательства в связи с реализацией Государственного жилищного сертификата, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по адресу: г. Межгорье,
Решение № 2-431 от 21.06.2011 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании долга совместным.
Решение № 2-273/2011 от 27.05.2011 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд о взыскании с ответчика суммы вклада и процентов по невыплаченным процентам на общую сумму 24 771 384 руб., которую в ходе судебного разбирательства он снизил до 5 000 000 руб., пояснив, что он, учитывая изменение финансово-экономической ситуации
Решение № 2-190/2010 от 24.05.2011 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 и просил признать самовольной постройкой – стену, возведенную ФИО6, а также обязать ответчика снести указанную стену и после работ по сносу стены привести земельный участок истца в пригодное для использования состояние.
Решение № 2-328 от 16.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Чернавина Е.Н. и Ахмерова Л.Н. обратились в суд с требованием к Сорокиной Г.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, восстановлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что являются собственниками земельного участка площадью  и
Решение № 2-1142/2011 от 11.05.2011 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО16 ФИО2 ФИО17 ФИО2 ФИО18. обратились в суд с иском к Кемеровскому открытому акционерному обществу «Азот», просят суд обязать ответчика предоставить им благоустроенное жилое помещение- квартиру в черте <адрес>, площадью не менее <данные изъяты> кв.м., состоящую
Определение № 33-4270/11 от 21.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Матвеев       П.В., Матвеева Л.П. обратились в суд с заявлением об оспаривании       ненормативного правового акта - распоряжения заместителя главы       г.Челябинска от 23.10.2009г. № 4429-д «Об утверждении схемы №       00379-05-2009 расположения земельного участка на кадастровом
Решение № 2-346 от 18.04.2011 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Матвеево-Курганский районный суд  поступило исковое заявление Ткаченко В.Н. к Крымченко Р.Г. об утрате пользования жилым помещением. В обоснование своих требований Ткаченко В.Н. указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: . В данном доме
Решение № 2-284 от 11.04.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ  были предъявлены в суд требования к ФИО1, истец просил обязать ответчика устранить нарушения права общей долевой собственности на обьщее имущество ву многоквартирном  в , для чего обязать его снести (демонтировать) три двери, установленные на лестнице между подвалом и первым этажом
Решение № 2-101 от 06.04.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Иванова Т.Н. обратилась в суд с иском к Андрееву Н.И. и Администрации Новгородского муниципального района, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской
Решение № 115 от 05.04.2011 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Кривилева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: Лахденпохский район ст. Нива ул. Вокзальная, д.2 кв.4. В обоснование заявленных требований пояснила, что занимает указанную квартиру с