ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского кодекса

Решение № 2-1004 от 16.11.2010 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «....» об установлении границы земельного участка.
Определение № 33-10220/10 от 29.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы       государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области       (далее - Управление Росреестра), администрации Южноуральского городского       округа (далее - ЮГО), в котором после его
Кассационное определение № 33-1608 от 27.10.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла обратилось в суд с иском к ФИО2 о демонтаже рекламной конструкции.
Определение № 33-10021/10 от 25.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд       с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании незаконным действий работодателя по       отказу в оформлении перемещения работника, компенсации морального вреда в       размере 1000 руб..
Решение № 2-2895 от 24.09.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02.03. 2006 г. она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. имеет право на пенсию на льготных условиях по Списку № 1 согласно п.п.2
Решение № от 23.09.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Центральному округу администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании недействительными п.п. 4.1.2, 4.2 контракта от 07.08.2000г., признании администрации г. Комсомольска-на-Амуре виновной в нарушении прав истца на
Решение № от 17.09.2010 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 первоначально обратилась с исковыми требования к ответчику о сносе строений с земельного участка по адресу г...., принадлежащего ей на праве собственности.
Кассационное определение № 33-2711 от 15.09.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 работает электромехаником группы технической документации Мичуринской дистанции сигнализации, централизации и блокировки филиала «Юго-Восточная железная дорога» Мичуринское отделение ОАО «Российские железные дороги».
Решение № 2-5342 от 03.09.2010 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО ____ о перерасчете заработной платы за период с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученной заработной платы с индексацией (включая заработную плату за время вынужденного прогула), взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.,
Решение № 2-10-467-1 от 20.08.2010 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Стародубского района (далее - прокурор), действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с настоящим заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата обезличена г. в прокуратуру Стародубского района от ФИО1 поступило заявление о защите нарушенных социальных прав в
Определение № 33-6411 от 18.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АДС «Пенобетон СОВБИ Алтай» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме (…..), компенсации морального вреда - (….).
Кассационное определение № 33-7579/2010 от 12.07.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, Зимовниковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области, 3-е лицо:
Решение № от 09.06.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, являясь членом садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Виктория», обратилась с иском в суд к дачному некоммерческому товариществу (далее ДНТ) «Виктория», третьим лицам- Управлению Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю, инспекции
Решение № 2-759/2010 от 03.06.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Предметом спора является право пользования муниципальной квартирой по адресу: ..., нанимателем которой является ФИО6 Кроме него в квартире зарегистрирована по месту жительства дочь ФИО5
Решение № 2-10 от 26.03.2010 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении доли собственности на домовладение, расположенное по (адрес), определив долю в ? домовладения, признать за ним преимущественное право покупки доли ответчицы, обязать ответчицу продать долю по цене согласно отчёта рыночной стоимости жилого
Решение № 2-472/2014 от 04.01.2004 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 является инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и получателем ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью на основании ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на