у с т а н о в и л: Истцыобратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования, просят суд: обременить постоянным бессрочным сервитутом для прохода, проезда, прокладки линии электропередачи, газопровода принадлежащий ФИО7 земельный участок, расположенный по адресуАДРЕС площадью 10633
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником автомобиля *** года выпуска, категория ТС-В, государственный регистрационный номер ***, цвет ***,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ОАО «Промстройкомплект» о признании действий по запрету въезда на территорию речного порта «Королевка» незаконными. В обоснование своих требований указали, что они имеют в пользовании автомобили МАЗ№, государственный регистрационный знак № и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района», просила обязать ответчика произвести истцу перерасчет начислений оплаты за холодное водоснабжение, исходя из предоставленных показаний индивидуальных приборов учета, за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ между ООО «СенежПроектСтрой» и ФИО1 был заключен договор /номер/ на использование транспортного средства, согласно которому ООО «СенежПроектСтрой» передало ФИО1 как работнику организации в безвозмездное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля <данные изъяты> 2007 года выпуска, белого цвета, кузов № №, г.р.з.
установил: ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в суд с иском к ФИО4 о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что он на основании договора купли-продажи от 19.11.2012 года является собственником земельного участка с КН № площадью 3100 кв.м., расположенного в <адрес> и индивидуального жилого <адрес> площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения ответчика ФИО6 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании ФИО1
установил: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что в ходе осуществления муниципального контроля установлено, что земельный участок общей площадью 400 кв. м с видом разрешенного использования: торговые центры (торгово-развлекательные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исками к Администрации Стародемкинского сельсовета Шемышейского района Пензенской области, ФИО4 о признании торгов недействительными. В обоснование исковых требований указала: она является собственником земельного участка площадью 22609 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований, с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 действующей за <данные изъяты>ФИО13 о выселении, взыскании оплаченных сумм за содержание жилья в порядке регресса, об определения порядка пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения и признании утратившим право на жилое помещение, ссылаясь на то, что будучи в зарегистрированном браке с ответчиком у них имелось совместно нажитое имущество: земельный участок с благоустроенным домом, расположенным по
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что собственниками квартиры "АДРЕС" являются А., Б., В.. В соответствии с заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом, расположенный по адресу: "АДРЕС" признан аварийным и подлежащим сносу.
У С Т А Н О В И Л А: Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий.
установил: Религиозная организация «ФИО1 Богородице -Успенский» мужской монастырь Казанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13 о признании прекратившими право
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года в размере 41963 рублей 06 копеек, обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию для его отключения от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ОАО «УЖХ адрес городского округа адрес» об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Газпром» об установлении сервитута, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он на основании договора купли-продажи от 07.06.2017 года приобрел у ООО «Мехколонна № 14» транспортное средство - грузовой самосвал, модель <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет -
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - КУиЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества: нежилого здания (здание канализационной насосной) общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО10, ООО «КРАССЕТИ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФИО2 и ФИО10 достигнута устная договоренность об использовании ФИО2 помещения цеха по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым №, общей площадью * кв.м, категория земель: * расположенного адрес путем освобождения земельного
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к ФИО3 об истребовании из незаконного владения имущества, принадлежащего несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: мебели, в том числе: шкафа углового,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 (ранее – Крытыш) С.В., указав, что между истцом и ИП ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия Крытыш) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор аренды №, предметом которого является передача во временное
