установил: ФИО2 с учетом уточнений, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>. В подвале указанного многоквартирного дома собственником подвального помещения – ФИО4 производятся ремонтные и строительные работы для размещения объекта
у с т а н о в и л а: ООО «Сервис Лайн» обратилось в суд с иском к Гундориной Т.В., Зимину Е.В., Ларионовой Т.А., Цукерман Н.Н., Расторгуевой Н.А., Брюховой Н.И., Шевченко В.А., Фейзер Л.М., Карпову А.Е., Макаревичу М.Г. о признании права на применение платы за содержание общего имущества.
У с т а н о в и л: ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования, просила признать за нею право собственности на 1/108 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила признать за ней право собственности на жилой дом блок № с надворными постройками по адресу <адрес>, состоящий из следующих помещений:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «ДСК» о возложении обязанности на АО «ДСК» восстановить нарушенное право ФИО1 в виде приведения земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 722 кв.м. в первоначальное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сысольский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2, а также к законным представителям З. ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения «Визинга», в котором, с учетом уточненных требований, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, погашении регистрационной записи. В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2, в период брака стороны приобрели земельный участок площадью 1236 кв.м. ... а также находящийся на указанном земельном участке
установил: Постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 24 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.3 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, судебные приставы ОСП г. Большой Камень произвели арест принадлежащего истцу следующего имущества: <данные изъяты>; <данные
установил: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира) без предоставления другого жилого помещения (гражданское дело № 2-460/18 (ранее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатирующая компания-2000» (далее по тексту – ООО «ЖЭК-2000») обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП РФ по Брянской области ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Кострома» о признании незаконными действий по подключению к принадлежащему ему на праве собственности газопроводу здания, расположенного по адресу: <адрес>, взыскания убытком, причиненных действиями ОАО «Газпром
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 об устранении помех в пользовании земельным участком, установлении межевой границы. Свои требования мотивировал тем, что собственник земельного участка по - ФИО2 установила на межевой границе металлический забор, прихватив часть принадлежащего
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Коммунальный стандарт» (далее по тексту – ООО «СК «Коммунальный стандарт» ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Администрация Северо-Енисейского района Красноярского края обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании ответчика утратившей право пользования жилым
УСТАНОВИЛ: АНО ДПО МА «Эрудит» обратилась в суд к ФИО1 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в конце <данные изъяты> с ответчиком велись переговоры о заключении договора на оказание услуг – преподавательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю ФИО4 <данные изъяты> об истребовании из чужого незаконного владения имущества,
У С Т А Н О В И Л А: Петров Д.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Горячкину А.М. об устранении нарушения прав собственника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению №2 МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. и обязании административного ответчика произвести регистрацию и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГг. она заключила с сыном ФИО7, между собой, договор поручительства сроком на 1
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Пермского края «Лысьвенское лесничество» (далее – ГКУ ПК «Лысьвенское лесничество») обратилось с иском к ФИО2 о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение ЗРУЖО от 6 февраля 2018 года №03-39/010 об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, просит также взыскать с ответчиков судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд с иском к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 12,1 га в земельном участке с кадастровым номером № и аннулировании записи о
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ФИО1, истец ПАО «МРСК Сибири» просил обязать ответчика принять меры по устранению нарушений и восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права путем сноса возведенных строений в охранной зоне ... отпайка на ПС «Октябрьская».
