ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-477/2018 от 21.05.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Благодарненский районный суд с иском к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 12,1 га в земельном участке с кадастровым номером № и аннулировании записи о
Апелляционное определение № 33-1839/2018 от 21.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ФИО1, истец ПАО «МРСК Сибири» просил обязать ответчика принять меры по устранению нарушений и восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права путем сноса возведенных строений в охранной зоне ... отпайка на ПС «Октябрьская».
Решение № 2-409/20 от 21.05.2018 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что постановлением руководителя Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Т. от ДД.ММ.ГГГГ№ «О техническом состоянии жилых домов муниципальной собственности» по результатам
Решение № 2-4597/2018 от 18.05.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО ОПХ «Центральное», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, РосСельхозАкадемия и СКЗНИИСиВ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м
Апелляционное определение № 33-1849/2018 от 17.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3, ФИО4, ФИО115, ФИО142, ФИО6 и другие участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «<данные изъяты>», обратились в суд с иском к ФИО116,
Решение № 2-7124/17 от 17.05.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать орган, осуществляющий регистрационный учет граждан по месту жительства снять
Решение № 2-1622/2018 от 17.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Тумашову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
Решение № 2-984/2018 от 17.05.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, истцы) обратились в суд с иском к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик), ФИО6 (далее – ФИО6, ответчик), ФИО7 (далее – ФИО7, ответчик), ФИО8 (далее – ФИО8, ответчик), ФИО9 (далее - ФИО9, ответчик) о признании права собственности., указав,
Решение № 2-3537/2018 от 16.05.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КАМАЗжилбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о выселении из комнаты ..., расположенной по адресу: ... снятии с регистрационного учета по данному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, указывая, что ответчик на основании договора
Решение № 2-226/18 от 16.05.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к АМС г. Владикавказ о признании нежилого здания, расположенного по адресу: РСО-Алания, ...., общей площадью 144,4 кв.м, Литер «Аа» жилым домом.
Решение № 2-138/2018 от 16.05.2018 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО7 об устранении прав собственности истребовании объекта незавершенного строительства из чужого незаконного владения, передачи его во владение собственника, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что истец на основании решения Хайбуллинского
Решение № 2-186/2018 от 16.05.2018 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчице принадлежит <адрес>. В апреле и июле 2015 года истец передал ответчице 122000 рублей в счет покупки в будущем
Решение № 2-287/18 от 16.05.2018 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» ИНН <***> ОГРН <***> в свою пользу сумму задолженности по арендной плате в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; сумму договорной неустойки (процентов) в размере 118825
Решение № 2-1890/2018 от 16.05.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в марте 2018 года она получила квитанцию об оплате коммунальных услуг от ОАО «ОмскВодоканал», в которой была указана задолженность, также ФИО1 выяснила, что ЗАО «УК «Левобережье» акт о том, что в ее квартире проживают
Решение № 2-1106/2018 от 16.05.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 39,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение № А-4703/2018 от 16.05.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании действий незаконными и о возложении обязанности. Требования мотивировала тем, что между ФИО2 и Департаментом градостроительства администрации <адрес> заключен договор на
Решение № 2-1830/2018 от 16.05.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (далее-НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о расторжении договора, выселении из жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-1446/2018 от 15.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Истец ФИО2 обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с настоящим иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 24.05.2016 он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой продолжают проживать и остаются
Решение № 2-1208/2018 от 15.05.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика освободить общий коридор и демонтировать самовольно устроенную кладовую, велосипед, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-456/2018 от 14.05.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО3 о признании необоснованными возражений по установлению границ земельного участка, в котором указывает, что он, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Решение № 2-480/2018 от 14.05.2018 Осинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Еловского сельского поселения обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1483/18 от 14.05.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав - исполнитель МРО СП по ОИП УФССП по РТ ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО5 и ФИО10 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания. В обоснование своих исковых требований указал, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов
Апелляционное определение № 33-11804/18 от 14.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Илантра» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги (по управлению и эксплуатации) и пени за нежилое помещение № 4 с кадастровым номером 50:11:0010214:112, общей площадью 235 кв.м. расположенного по адресу:
Решение № 2А-2481/18 от 14.05.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу ГИБДД Управления МВД по г. Новокузнецку Кемеровской области о признании незаконными действий.
Решение № 2-499/18 от 14.05.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.