ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 21 Гражданского кодекса

Решение № 12-135/2022 от 02.09.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Лаишевском муниципальном районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.5.35. КоАП РФ производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 2-3328/2022 от 23.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги размере 164 054руб. 80коп. за период с 01.05.2019г. по 31.03.2021г., пени за период
Апелляционное определение № 33-11943/2022 от 18.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: спорным является жилое помещение- квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <адрес>. (далее- квартира, жиле помещение).
Решение № 2-4018/2022 от 17.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за содержание жилья и капитальный ремонт в размере 46 155руб. 38коп. за период с 23.11.2017г. по 31.07.2020г., пени в размере 22 645руб. 80коп.,
Решение № 2-2921/2022 от 16.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, товариществу собственников недвижимости «ТСЖ Омега», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ» об определении порядка оплаты
Решение № 2-3020/2022 от 16.08.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интерес и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «УК Жилстройсервис», ПАО «Т Плюс», АО «Ульяновскэнерго» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельный
Решение № 2-298/2022 от 11.08.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (далее по тексту КОГУП «Облкоммунсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение жилого помещения (квартиры), расположенного по
Решение № 2-1597/2022УИД230013-01-2022-002200-91 от 09.08.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец МП «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о взыскании соразмерно с долями в совместной общедолевой собственности с ФИО2, ФИО3 действующих в своих
Решение № 2-2436/22 от 01.08.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ООО «ТК Новгородская» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в виде отопления и подогрев горячей воды за период с декабря 2019 года по август 2021 года в сумме 33 209 рублей 94 копейки, а также пеней за
Решение № 12-597/2022 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО2 от <дата>№ юридическое лицо ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-1746/2021 от 27.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (с учетом уточнений) о взыскании расходов. понесенных истцом на оплату обязательных ипотечных взносов по кредитному договору от 27 июня 2016 года № ** за период с марта 2018 года по декабрь 2021 года; на оплату обязательных
Решение № 2-147/2022 от 27.07.2022 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕНТР РК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО9 с 26.06.2019 г. являются долевыми собственниками (по 1/4 доли в собственности ФИО4., ФИО1., ФИО9, по 1/8 доли – ФИО2., ФИО3.) квартиры, расположенной по
Решение № 2А-822/2022 от 15.07.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № пообратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Апелляционное определение № 33-4800/2022ГОРОД от 15.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд к ФИО4, ФИО5, ТСЖ «Молодежное» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения
Решение № 2А-3889/2022 от 14.07.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: 07.06.2022 года ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Государственной экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего
Решение № 2-972/2022 от 11.07.2022 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит списать с лицевого счета № задолженность по квартплате по адресу: <адрес> размере 237 168,39 руб., указывая на то, что она состоит на учете в управлении опеки и попечительства Министерства соцразвития <адрес> как ребенок-сирота, биологическая мать- ФИО2 умерла
Решение № 2-2203/2022 от 29.06.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
Решение № 2-1264/2022 от 27.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Установил: Представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, просил взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» плату за самовольное пользование\подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 149173,64 руб. и расходы по оплаченной
Решение № 2-3091/2022 от 22.06.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-3647/2021 от 01.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: истец в обоснование иска указала, что 23.07.2009 г. зарегистрировала брак с ФИО3, 23.07.2019 г. брак расторгнут. В период брака стороны приобрели квартиру <адрес>, частично за счет заемных денежных средств, оформив кредитный договор № от 01.08.2012 г. с ОАО «Сбербанк Россия» на
Решение № 2-1609/2022 от 31.05.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с названым иском, в обоснование требований истец указал, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного ***. Собственниками жилого помещения,
Решение № 2-2309/2022 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по оплате за жилое помещение в размере 16 993руб. 48коп. за период с 01.02.2018г.
Решение № 2-254/2022 от 25.05.2022 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019г.
Решение № КОПИ от 20.05.2022 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО7 (ФИО14) Т. А., ООО «ЕРИЦ», ООО «Сфера» с требованиями взыскании расходов по уплате коммунальных услуг с ФИО14 (ФИО7) ФИО8 в пользу ФИО2 сумму в размере 186802 рублей, проценты согласно с.395
Решение № 2-3917/2022 от 12.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ГУ РК ««Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», «Газпромбанк» (Акционерное Общество) о признании права собственности на простые именные акции ПАО «Газпром» в