ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 21 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 5-КАД20-41 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Желиговский В. А. является собственником жилого дома,  общей площадью 153,4 кв. м., расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве  на наследство по закону от 27 мая 2005 года № Н-572, что подтверждается  свидетельством о праве собственности от 12 марта 2007
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-449/2021 от 01.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Сивожелезова Н.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к АО «Сочиавтосервис» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1113/20 от 29.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: МУП «Горводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Мащенко И.Е. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с
Решение № 2-4870/20 от 13.01.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что истец управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Дальневосточная, д. 24. Ответчик в спорный период времени
Решение № 2А-330/20 от 29.12.2020 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: Харитонов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что совместно с членами семьи состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения месту жительства в <адрес>. Поскольку он имеет трех детей, подал в жилищный орган
Решение № 2-3273/20 от 21.12.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-217/20 от 11.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ООО «МРКЦ» обратилось в суд с иском к Дзиневской О.А., Дзиневскому Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-3225/20 от 02.12.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО4 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по
Решение № 2-636/20 от 27.11.2020 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ченских Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании ограниченно дееспособным гражданина Безродного Г.С. и назначении опекуна, указав, что экспертным решением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России на основании акта освидетельствования № 363.108.Э.61/2020 от 27.04.2020 г.
Решение № 2-267/20 от 20.10.2020 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к ответчикам Лбову А.К., Горновой Н.С., Горновой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 119 558 руб. 27 коп., пени в размере 3 823 руб. 02 коп., расходов по ограничению/возобновлению
Решение № 2-4991/20 от 29.09.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО «ПК Выбор» обратилось в суд с названным иском к ответчикам Мондонен В. Ю., Субоч Т. Ю. тем основаниям, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находился в управлении управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор» на основании решения общего собрания
Определение № 2-3156/20 от 11.09.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Решение № 2-1420/20 от 03.07.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Белова Н.В. обратилась в суд с иском к Шитикову М В в лице *** Шитиковой И Э о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.
Решение № 2-536/20 от 12.05.2020 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: На основании решений Мичуринского городского суда от *** Митрофановой И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната *** г. Мичуринска Тамбовской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и
Определение № 88-4287/20 от 23.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Суханова Л.А. обратилась с иском к Суханову А.Л. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 42 959,23 руб. - половины от сумм, уплаченных за содержание доли, принадлежащей их несовершеннолетнему сыну.
Решение № 2-113/20 от 10.01.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Т обратилось в Приокский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением к Яшину Д.В., действующему за себя и несовершеннолетних детей Яшина Г.Д, Яшина А.Д., с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 21-474 от 12.09.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 22.06.2018 г. Казаченко В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 2-576/19 от 19.07.2019 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Б К.А. обратился в Костромской районный суд Костромской области с заявлением о признании его дееспособным. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением Сусанинского районного суда Костромской области от 05 мая 2008 года вследствие психического расстройства был
Решение № 2А-2016/19 от 07.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что они являются участниками долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве кадастровый № (единое землепользование КН:2), почтовый адрес ориентира:
Приговор № 1-17/19 от 30.05.2019 Большеуковского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Будучи родителем, Кучкова Т.Г. в нарушение решения суда без уважительных причини неоднократно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-2315/19 от 14.05.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, указывая, что Черняева ФИО18 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, как собственник жилого помещения обязан
Апелляционное определение № 33-2013/19 от 28.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Установила: Рябов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Рябовой А.Н. о включении имущества в состав наследственной массы. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (его отец). Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после ФИО7, являлись: он, Рябов
Апелляционное определение № 33-5447/18 от 16.10.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Войтенко С.Г. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. В квартире не зарегистрированы, но фактически проживают бывшая жена собственника Войтенко Т.А. и его несовершеннолетний сын В.Д.С..
Решение № 2-1005/18 от 29.08.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Главное управление Федеральной службы исполнения наказания России по Кемеровской области (далее ГУФСИН) обратилось к ответчику Юрченко А.С. о взыскании расходов на обучение.
Апелляционное определение № 33А-1790/2018Г от 28.05.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: административный истец Юсупов Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Затонских В.С. о признании незаконным действий, а также постановления о расчете задолженности по
Апелляционное определение № 33-7370/2018 от 26.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Степаненко Я.В. обратилась в суд с иском к Степаненко С.В., с учетом уточнения которого просила взыскать с ответчика сумму понесенных ею убытков в виде платы за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 59545 руб., 21 коп. без начисления налога на доходы физических лиц и с учетом
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...