УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (далее – ООО«Шереметевский квартал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что решением общего собрания собственников помещений в
установил: постановлением главного государственного инспектора РФЫ в области охраны окружающей среды по СКФО Росприроднадзора от <дата>№М-211-03/46-Ар юридическое лицо Администрация ГО «<адрес>» привлечена к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ, и подвергнута
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, об определении порядка пользования нежилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг.
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО4 находится исполнительное производство №
установила: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: ФИО2 обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в Хасавюртовском районе об аннулировании актовой записи о расторжении брака.
у с т а н о в и л: ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей от имени
У С Т А Н О В И Л А: в сентябре 2021 г. истец поданным иском просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, внесении платы за содержание и взносов на капитальный ремонт в квартире по <адрес> в соответствии с долями в праве общей долевой собственности следующим
установил: Товарищество собственников жилья «Радуга 34» (далее – ТСЖ «Радуга 34») обратилось в суд с иском к ФИО6 ФИО16, ФИО6 ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО6 ФИО18, ФИО6 ФИО19, ФИО6 ФИО20 о взыскании задолженности по оплате
установил: истец, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына, ФИО2, обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что они являются сособственниками по 1/5 доли каждый в квартире по адресу: <адрес>. Остальными сособственниками также по 1/5 доли являются ответчики: ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с 01.06.2018г. по 31.06.2021г. в размере 148 713 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 174 рубля.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к законным представителям ФИО1 и ФИО2 несовершеннолетних ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды в сумме 203829 руб. 24 коп. и 5238 руб. 29 коп. госпошлины, уплаченной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Камышинский» (далее по тексту – ООО «РЦК») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО5 задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки
установила: административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), в обоснование которых указал, что является отцом
У С Т А Н О В И Л: Х.М.Р., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Х.А.М., обратился в суд с иском к Г.В.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Г.Д.В, Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго», Публичному акционерному обществу «Пермская
у с т а н о в и л: ООО «Экопол» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2018 г. по 30.09.2020 г. в размере 8 822,38 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л: ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ярославля с иском о взыскании со Смирновой А.И. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 по 31.08.2016 в размере 10 971,69 руб., расходов по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора области обратился в Ленинский районный суд <адрес> с протестом, указал, что определением №ОО-67/2/75 от дд.мм.гггг, вынесенным начальником У. Р. по <адрес>, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ответчика взысканы алименты на
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Комфорт», АО «Чувашская энергосбытовая компания», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «МВК «Экоцентр», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и
у с т а н о в и л: ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2020 года включительно, в размере 61 581 (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят
у с т а н о в и л: 19 апреля 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан о вынесении судебного приказа в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с несовершеннолетней ФИО1 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
