установил: Определением судьи от 11 мая 2021 г. исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.П.Э. к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств возвращено.
УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указав, с учетом уточненных исковых требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был прописан в <адрес> и являлся потребителем коммунальных
у с т а н о в и л: ТСЖ «Вертикаль» обратилось в суд с иском к ФрА.й А. И., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы в размере 3035
установила: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Демидовское» (далее по тексту – ООО УК «Демидовское») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в
УСТАНОВИЛА: ТСН «Волжские Высоты» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в счет задолженности по оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес> общем размере 74 087,71 руб., из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 149,19
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг между собственниками квартиры, находящейся по <адрес>, взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24.09.2014 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Взыскано с ФИО5 в пользу ТСЖ «Труфанова 6 корпус 2» задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО2, которым просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в исполнительном
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского районного отдела судебных приставов г.Ижевска ФИО4 об оспаривании постановления о замене стороны в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО4 об оспаривании материнства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство. Наследниками имущества ФИО6 принявшими наследство являются: она, ФИО6, ФИО7, ФИО8, супруга ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>,248 <адрес> в которой зарегистрирован ответчик по делу – ФИО4 , но не проживает по указанному
УСТАНОВИЛ: ООО «Тенька» обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО15., ФИО16. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Вятская 5» обратилось в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что Товарищество собственников жилья «Вятская 5» является некоммерческой организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного жилого дома <адрес>
установил: ФИО4, действующая за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО7, ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО6, действующему за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, а также к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию»
УСТАНОВИЛ: УПФР в <адрес> г. Н.Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании незаконным решения УПФР в <адрес> г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ№ о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО3, признании
установила ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА-ПАРК» (далее по тексту- ООО «ПАНОРАМА-ПАРК»), в котором просил суд признать незаконным и нарушающим права потребителя требование о запрете продажи крепких алкогольных напитков лицам, не достигшим 21-летнего
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Мир Техники» 18 марта 2021 года обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 110 864 руб. 82 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальные инженерные технологии» (ООО «КИТ») обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: 5 апреля 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б. в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 14») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов. В ходе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1
установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах <...>ФИО1ФИО2, ООО «Жилсервис Фокинского района» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
установила: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ( / / ) А.С., ФИО2 , действующей также в интересах несовершеннолетних ( / / ) Е.А., ( / / ) Д.А., ( / / ) А.А., просило взыскать:
