установила: ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным и нарушающим права потребителя требование ООО «ПАНОРАМА-ПАРК» о запрете продажи крепких алкогольных напитков лицам, не достигшим 21-летнего возраста, взыскать с ООО «ПАНОРАМА-ПАРК» компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате жилья, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ИстицаФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она, ответчик ФИО4, их несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 07апреля 2010 года, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, указав, что является собственником ? доли жилого помещения по адресу: ....... Вместе с ним собственниками квартиры в долях являются ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которые фактически проживают в жилом
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 (далее также – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили суд признать решение Комиссии по охране прав детей г. Саров об отказе в выдаче предварительного разрешения на снятие денежных средств, находящихся на лицевом счете
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО3, ФИО5, МУП Г.о. Подольск «ДЕЗ», и просил определить порядок и размер участия ФИО2 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли от общей суммы начислений за коммунальные услуги, за исключением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.08.1997. Решение суда не исполнено, работники суда в выдаче исполнительного листа отказывают.
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.10.2017 удовлетворены исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Т.В.ВБ., ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 51 500,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав в обоснование на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, зарегистрированы по этому адресу, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к АО «Сочиавтосервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала на то, что между АО «Сочиавтосервис» (застройщик) и ИП Смайлович Энее (участник долевого
УСТАНОВИЛ: МУП «Горводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних <_>., ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», указывая на то, что квартира по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности истца – 8/18 долей и Ф. А.И. – 5/18 долей, Ф. С.И. – 5/18
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просил признать незаконными постановления старшего судебного пристава Чернянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать решения принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено), оформленные протоколом внеочередного общего собрания
у с т а н о в и л: истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что истец управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Ответчик в спорный период времени являлся собственником 1/2 доли в жилом
УСТАНОВИЛ: АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ...» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения в размере 66 926,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л: истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 109 863,08 руб., определении порядка и участия в оплате жилого
у с т а н о в и л: истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО4 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по
установила: КГУП «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал обратилось судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании Плешка М.А. в лице законных представителей Плешка А.И. и Плешка А.Г. задолженности за коммунальные услуги за период с
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указывав следующее.
