установил: общество с ограниченной ответственности «Жилищник Заводской» (далее ООО «Жилищник Заводской») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице *** ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование требований указала, что ФИО2 является собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по
установил: ФИО2 просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание <адрес> между собственниками жилья пропорционально доли каждого, обязать ООО УК «ЭЛЛАДА», МУП «ПОВВ», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 26.02.2020 ФИО3 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть в превышении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, администрации Октябрьского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании незаконным и отмене некоторых пунктов постановления администрации,
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 26.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть в превышении
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета ФИО2 и ФИО3 В обоснование истец указал, что ответчик ФИО2 добровольно выехала из
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Посольству Российской Федерации в Словацкой Республике о признании незаконным отказа консульского отдела Посольства Российской Федерации в Словацкой Республике №/ко от 29.01.2020г. в приеме заявления о выходе из
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 26 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.9 КоАП
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 17.02.2020 ФИО4 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице, о снижении размера алиментов, в обоснование заявленных исковых требований, в исковом заявлении указав, что на основании судебного приказа мирового судьи Архаринского районного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование требований указывая, что в жилом помещении расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: На основании решений Мичуринского городского суда от *** ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната *** г. Мичуринска Тамбовской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Полет» обратился с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что в квартире № **** зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 Должники, проживающие в указанном жилом помещении
УСТАНОВИЛ: МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований, к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просило
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года был удовлетворен иск НО «ГЖФ при Президенте РТ» к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Комиссии по переселению и Главе администрации, в соответствии с которым просила признать незаконным решение Комиссии по переселению от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), утвержденное Главой администрации, в части отказа во включении истца в состав участников
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 42 959,23 руб. - половины от сумм, уплаченных за содержание доли, принадлежащей их несовершеннолетнему сыну.
У С Т А Н О В И Л А: Марков А. В., Маркова Е. А., Марков Н. А., Ванечкина Д. Д. и Ванечкин А. Д. являются собственниками квартиры **** и зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства. (л.д. 16 – 18, 136, 137 т. 1)
У С Т А Н О В И Л: Истец в лице ООО «Управляющая компания Белогорск» обратился в суд с иском о взыскании с ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за несвоевременную уплату.
установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетней Л.С.М. обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.А.А., К.К.Д. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. В
у с т а н о в и л а: Шевченко М.И., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ее сын ФИО2 обучался в ФГКОУ «Тульское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» с 1.09.2016 года. 12.03.2019 года ФИО2 был
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> определив порядок участия истца 3/4 доли от всех платежей, ответчика по 1/4 доли от всех платежей; обязать общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Т обратилось в Приокский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ФИО4, действующему за себя и несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО32 ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО32 ФИО6, ФИО34 ФИО7, ФИО35 ФИО8, ООО «УО «Ареал-Ком», в котором просит разделить ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, установить размер участия в
