установил: Представитель ТСН «Краснообск-4» обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания
УСТАНОВИЛ : Представитель ФИО5 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Управлению по земельным ресурсам и землеустройству города о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что административным истцом
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 27.03.2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО1, в ее пользу солидарно взыскано с ФИО2, М1., ФИО3 2500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 20700 рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд (с учетом уточнения) к ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что в период с 01.01.2016 по 31.08.2017 АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло подачу газа в жилое помещение, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (далее ООО «Марикоммунэнерго», административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Звениговского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 22.06.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставляемое в жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что в соответствии с утвержденной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с учетом внесенных дополнений с исковым заявлением, в котором просит выселить из жилого дома <адрес> ФИО2 и ФИО3 со всеми проживающими лицами и обязании их снести за свой счет незаконно возведенное строение во дворе дома <адрес>, а также признать
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 10548
у с т а н о в и л: ФИО7, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Тульское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФГКОУ «ТулСВУ
установил: ЗАО «Южная Энергетическая Компания» в лице филиала ЗАО «Южная Энергетическая компания» в г. Лермонтове обратилось в суд с иском о взыскании:
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-10 Копейск-Центр» (далее по тексту - ООО «УК-10 Копейск-Центр»), обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Тольятти Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО5, ФИО7 солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 245 396 рублей 02 копеек, пени в размере 52 494 рублей 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6 179 рублей, расходов по оплате
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что она является собственником жилого помещении по адресу: (адрес изъят), наравне с ФИО2, который не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом изложенного и на основании ст. ст. 155, 156 ЖК РФ,
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что они являются участниками долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве кадастровый № (единое землепользование КН:2), почтовый адрес ориентира:
у с т а н о в и л а: ООО «УК «Монолит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3, в ходе рассмотрения дела размер заявленных требований изменяло, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по обязательным платежам за содержание жилья и коммунальные
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 <...> <...> к Администрации городского округа Шуя Ивановской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по нормам предоставления площади
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО9 обратились в суд с административным иском к администрации Краснозерского района Новосибирской области с требованием о признании постановления №52 администрации Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче предварительного разрешения на
У С Т А Н О В И Л: Истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к ответчикам ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, указывая, что ФИО1 ФИО18 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, как собственник жилого помещения обязан
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи от (дата) между сторонами был расторгнут брак. Решением Нижневартовского городского суда от (дата) произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов. В единоличную собственность ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ответчиком с 1999 г. От брака у них двое детей. 22.11.2011 г. супругами вместе с детьми в общую долевую собственность (1/5 доли - ФИО6, 1/5
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество «<адрес> региональная энергетическая компания» обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с иском о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы по тем основаниям, что между истцом и ответчиками заключён договор поставки
УСТАНОВИЛ: Шпаковского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго»обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за просрочку платежа.
