у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РКЦ Дилос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - ООО «РКЦ Дилос», общество) обратилось в арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: по результатам проведения систематического наблюдения за исполнением обязательных требований при осуществлении деятельности юридическим лицом в области государственного регулирования цен (тарифов, надбавок) комитет по ценам и тарифам правительства Хабаровского края (далее – Комитет,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РКЦ Дилос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - ООО «РКЦ Дилос», общество) обратилось в арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Пожарский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости (далее - Инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2019 № 1732-ЗУ/9017891/1-19 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Диамант» (далее – заявитель, ООО Ломбард «Диамант», общество, ломбард) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Тулака» (далее – ТСЖ «Тулака», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомастер-Премиум» (далее -общество, ООО «Автомастер-Премиум») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ИП ФИО1 с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 14 от 02.04.2020.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Смоленский завод радиодеталей» (далее – ОАО «Смоленский завод радиодеталей», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 162602, <...>; общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Административной комиссии в городе Череповце Вологодской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный город» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, административный орган) об оспаривании
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АКЦИОНЕРНОЕ КУРГАНСКОЕ ОБЩЕСТВО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (далее также – заявитель, ОАО «Синтез») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТАМОЖНЕ (далее также – заинтересованное лицо, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 13.11.2019 № 120/19 незаконным, административный орган: Министерство строительства Новосибирской области (далее – Минстрой).
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АКЦИОНЕРНОЕ КУРГАНСКОЕ ОБЩЕСТВО МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ И ИЗДЕЛИЙ «СИНТЕЗ» (далее также – заявитель, ОАО «Синтез») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТАМОЖНЕ (далее также – заинтересованное лицо, таможенный орган)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве (далее – ИФНС, административный орган, налоговый орган) об оспаривании постановлений № 77052019000301 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю о признании незаконным и отмене постановления №201 от 19.07.2019 о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМАВЕРА»(далее – Заявитель, ООО «ПРИМАВЕРА», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Источник плюс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя от 06.12.2019
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Аквила» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и изменении в части наказания постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «Издательский дом «Бурда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России №15 по г.Москве (далее – налоговый орган, инспекция) от 07.11.2019 № 16-03/139095 о назначении административного наказания АО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый Центр-Д» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАТИ города Москвы (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным постановления от 08.08.2019 г. № 19-51-П02-00166/01 о привлечении Общества к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гагаринского района-1" (далее - заявитель, ООО "УК "Гагаринского района-1", общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению государственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клейм» (далее – заявитель, общество, ООО «Клейм») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Инспекции Федеральной
