У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛТК» (далее– Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления ОАТИ от 16.10.2019г. по делу № 19-51-П08-00217/01.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергоимпульс» (далее – ООО «Энергоимпульс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району города Воронежа от 19.07.2019 № 17
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вейчай-Рус Трейдинвест» (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ВРТИ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДС ГЛОБАЛ» (далее – заявитель, ООО «ДС ГЛОБАЛ», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.11.2019 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дебора» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО «Дебора», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Управе Левобережного района городского округа город Воронежот 01.10.2019 по делу №595/2019 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТО-РЕСУРС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 16 по г. Москве о признании незаконным и отмене постановлений от 02.10.2019г. № 77161927336239600004, № 77161927335758000004, № 7716192733618300004, №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автодороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163039, <...>; далее – ООО «Автодороги», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северо-Западному управлению
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания Евро-Лайт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МО СП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО1 (далее – ответчик)
У С Т А Н О В И Л: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2019 по делу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «КАРБОН ИНВЕСТ» (далее-Общество, заявитель, ЗАО «КАРБОН ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРИП 304690113800064, ИНН <***>; адрес: 170023, Тверская область, город Тверь) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Административной комиссии города Твери (адрес: 170001, <...>; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арктика-Строй» (далее – заявитель, общество или ООО УК «Арктика-Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Восток Транс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Хартия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением оботмене постановления Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – комитет по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее -
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель, ОАО РЖД или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможне (далее также – таможня, административный или таможенный орган) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПолимерБитумВолгоград» (далее - ООО «ПолимерБитумВолгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о назначении административного наказания по делу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1 или предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской таможне (далее также – таможенный орган или таможня) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ОЦВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным постановления от 27.03.2019 по делу об административном правонарушении № 4-14.32-2143/00-22-18, которым общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 14.08.2019 № 10805000-157/2019 о привлечении к
