установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически истец и его семья заселились в дом ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок истца расположен в границах СНТ «Свет». В связи с
УСТАНОВИЛА: ООО «Ангас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что 14.09.2015 с ответчиком заключен договор управления, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества ДЦ
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее – МУП КСВВ) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного пользования системами водоотведения. В обосновании иска указано, что МУП «КСВВ» на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил урегулировать разногласия по договору поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <дата> между ООО «Новатэк-Кострома» и ФИО1, а именно: абзац 3 пункта 2.1 договора изложить в следующей редакции: «размер
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческое партнерство по эксплуатации гаража-стоянки «Гараж 39» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за содержание гаража-стоянки по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021г. в размере 49 300 руб. с начислением на данную
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ "Молитовка-Т" обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в , расположенную по адресу: г.Н.Новгород для выполнения ремонтных работ по замене стояков системы горячего и
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального (областного) значения
установил: ГУП СО «Облводресурс» обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, является абонентом и пользуется услугами по водоснабжению (водоотведению) с момента фактического подключения к водопроводной сети,
установил: ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 15.06.2021, оставленным без изменения апелляционным
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Доминиум» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что последний является собственником жилого помещения – ... в ....
установил: Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2020 в выставляемых квитанциях ООО «Газпром энергосбыт Брянск» числится оплата за электроэнергию и оплата за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО). Истец согласен оплачивать электроэнергию, но не согласен
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста отдела экологического надзора г. Ялта Управления экологического надзора Южно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО8 от 21 июля 2021 года №<номер> ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Строительные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98656 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и
Установил: Истец №» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование истец указал, что между № как поставщиком и ФИО1 как покупателем <адрес>. заключен договор поставки газа №, согласно которому в период с №. <данные изъяты>. общество обязалось поставлять газ, а ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» (далее - ООО «ГУК Пролетарского района города Твери») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило обязать ФИО4, ФИО3 обеспечить доступ к общему имуществу
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2020 г. исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона удовлетворены с обязанием Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа»
установил: АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 115054,18 руб., за период с ноября 2020 года по май 2021 года, указав, что ФИО1, проживающей по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт
установила: ООО «Эксплуатация ГС-СПб» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>., задолженности по оплате услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с
установил: ООО «ДомСервис» в лице своего представителя – ФИО4 обратилась в суд с иском, просила обязать ФИО1 привести лестничную площадку 16 этажа подъезда жилого <адрес> согласно поэтажному плану многоквартирного дома, а именно: в квартирном холле лестничной площадки демонтировать
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (далее - Эко-Сити) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО2, о взыскании солидарно задолженности за оказание услуг по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к МУП «ЖКХ-Курчанское» с иском об обязании урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора холодного водоснабжения, и заключить с ним договор холодного водоснабжения на условиях, предложенных в протоколе разногласий от 21.09.2021г.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Архангельское-2 Эксплуатация» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате. В обоснование требований представитель истца указывает, что ООО «Архангельское-2 Эксплуатация» является эксплуатирующей организацией жилого комплекса «Рижский квартал», расположенного
установила: Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. На основании договора купли-продажи квартиры от 23.08.2012 года ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
установил: Истец АО «ПТС» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и горячей воды по нежилому помещению, находящемуся по адресу: <адрес>.
