ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-12057/2021 от 24.01.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец, обратилась с иском в суд, в последующем уточнив иск в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истца выкупной стоимости 3-х комнатной квартиры, общей площадью 39,4 кв.м., расположенной по адресу: ____, ____, кадастровый №, доли в праве общей долевой собственности
Апелляционное определение № 2-2785/2021 от 24.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Судозавод» (далее – ТСЖ «Судозавод») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2019 года по январь 2021 года в размере 15500 руб., задолженности по оплате
Апелляционное определение № 2-183/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ТСН «Пушкинская-13» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что ФИО2 с 27.08.2013 является собственником нежилого помещения № XXI площадью 332,6 кв. м., находящегося в подвале многоквартирного жилого дома по адресу адрес.
Решение № 2-3942/2021 от 24.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: истец МУП <адрес> «Ижводоканал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости потребленной питьевой воды за период с 10.06.2021 по 20.07.2021 в размере 59422,02 руб., стоимости работ по введению ограничения (прекращение) водоотведения в размере 1700 руб.
Решение № 2-1300/2021 от 24.01.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 октября 2021 года истец ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, АО «ЛОТЭК», АО «Управляющая компания», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» АО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Кингисеппский водоканал», ООО
Апелляционное определение № 2-1506/2021 от 24.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Жилкоммунсервис № 1» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав, что ООО «ЖКС № 1» обслуживает многоквартирный дом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора от 20.02.2015,
Решение № 2-798/2022250029-01-2021-012721-12 от 21.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В ходе проверки ДД.ММ.ГГ указанного жилого помещения был установлен факт перепланировки и переустройства жилого
Решение № 2-395/2022 от 20.01.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПКС» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.) по Делу № №ФИО2 далее по тексту - Должник) был признан несостоятельным (банкротом).
Решение № 2-44/2022 от 20.01.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
Установил: ООО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения. В обосновании требований указано, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: Хххххххх. Представителем истца И.В. 18.08.2021
Апелляционное определение № 2-22/2021 от 20.01.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Град» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что в соответствии протоколом № 2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 02 февраля 2015 года общество осуществляло управление и оказывало услуги собственникам помещений многоквартирного дома № 19 по
Определение № 2-210/2021 от 20.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшими права пользования жилым помещением, взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 11-1/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период /________/ года, /________/ года, /________/ года в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Решение № 2-39/2022 от 20.01.2022 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> по обращению начальника ОНД и ПР по МО <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ проведена
Апелляционное определение № 33-143/2022 от 19.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Лебедев В.В. обратился в суд с иском к Лебедевой Е.С. о взыскании расходов на содержание общего имущества. В обоснование заявленных требований указал, что ему и его бывшей супруге – ответчику, на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу:
Определение № 2-2912/2021 от 19.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в котором просил обязать МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в
Решение № 2-669/2021 от 19.01.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: прокурор Заокского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области об обязании обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения деревни
Апелляционное определение № 11-1/2022-2-1300/2021 от 19.01.2022 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ООО «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» (далее – ООО «МП Водоканал Парфинского района») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение и судебные расходы.
Решение № 2-2109/2021 от 19.01.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о понуждении произвести перерасчет платежей за электроэнергию, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ним и ответчиком заключен договор электроснабжения, открыт лицевой
Решение № 2-147/2021 от 19.01.2022 Большесолдатского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 749 руб. 72 коп.
Апелляционное определение № 11-1/2022 от 18.01.2022 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска РК с иском к ФИО3, являющейся собственником ? доли в жилом помещении по адресу: ..., о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный
Решение № 2-4516/2021 от 18.01.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Дом Мастер», ООО «Пермская сетевая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, заключении соглашений.
Решение № 2-105/2022 от 18.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого
Решение № 2-443/2022 от 17.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчикам о перераспределении долей жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он является собственником пристроя, назначение нежилое, 2-этажный, общей
Апелляционное определение № 33-11230/2021 от 17.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически истец и его семья заселились в дом ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок истца расположен в границах СНТ «Свет». В связи с
Апелляционное определение № 33-11351/2021 от 17.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») обратилось к мировому судье судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края с иском, в обоснование которого указало, что 04.09.2019 в принадлежащем ответчику жилом доме,