ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-7196/2021 от 09.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о возложении обязанности привести сети теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения в подвале многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в технически
Решение № 2-3863/2021 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 филиал обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что истец оказывает коммунальные услуги ответчику ФИО2, собственнику квартиры, расположенной адресу: <адрес>. В связи с тем, что полученные
Постановление № 5-1387/2021 от 09.02.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 сентября 2021 года №, оформленного в отношении ООО «АУРРУМ» по ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по состоянию на 03.09.2021 ООО «АУРРУМ», осуществляет деятельность
Решение № 2-312/2022 от 09.02.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственной собственности принадлежит жилой <адрес>, ответчики являются абонентами Бийского отделения АО
Решение № 660003-01-2021-005784-30 от 08.02.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование требований указано, что в январе и феврале *** гг. АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществлена поставка электрической энергии на объекты – цех лесопереработки и помещение охраны
Решение № 2-120/2022740017-01-2021-004544-92 от 08.02.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ» (далее ООО «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ»), обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее ООО «НОВАТЭК-Челябинск»), обществу с ограниченной
Решение № 2-129/2022 от 08.02.2022 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее ОАО «ОТСК») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пеней, обосновав заявленные исковые требования тем, что ОАО
Апелляционное определение № 2А-1045/2021 от 08.02.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании незаконным бездействия по непринятию мер по
Решение № 2-734/2021 от 07.02.2022 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – и.о. прокурора Болотнинского района Новосибирской области Вахрамеева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Болотнинского района Новосибирской области, МКОУ Ояшинская СОШ о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-358/2022 от 07.02.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по 31.08.2021 г., в размере 48 922 руб. 90 коп., пени за просрочку платежа на 14.12.2021 г. в размере 6 454 руб. 01 коп., пени в размере
Решение № 2-1467/2021 от 07.02.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области, ООО «Теплосервис» о возложении обязанности, в котором с учетом уточненных исковых требований от
Решение № 33АП-165/2022ДОКЛАД от 07.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а : ООО «ЖКХ Амурстрой» обратилось в суд с иском к Садовому Д.А., указав, что ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 марта 2018 года по 30 ноября 2020 года. Со ссылкой на
Решение № 12-47/2022 от 07.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением НОМЕР от 11 ноября 2021 года, вынесенным заместителем начальника отдела административно-технического надзора №1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области – инспектором административно-технического надзора Ярославской
Решение № 2-2802/2021 от 07.02.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области об обязании заключить договор водоснабжения и водоответвления с абонентом ФИО1, с абонентом ФИО2 на условиях, которые ответчик
Решение № 2-234/202203 от 03.02.2022 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями об обязании демонтировать оборудование на фасаде многоквартирного дома.
Решение № 30-2-51/22 от 03.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора № 1 инспекции административно-технического надзора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг., Комитет по
Апелляционное определение № 33-672/2022ГОРОД от 02.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хабаровского муниципального района с иском о возложении обязанности по ограничению свободного доступа в нежилое одноэтажное производственное здание с кадастровым
Решение № 119/2022 от 02.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СибЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО "СибЭнерго" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые
Решение № 2-82(2022 от 02.02.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности, по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что собственником жилого помещения №, в многоквартирном жилом доме <адрес> г. Перми, согласно данным из выписки из Единого
Решение № 30-2-50/22 от 01.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора № инспекции административно-технического надзора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг., Комитет по
Решение № 2-1265/2021 от 01.02.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения предоставленное в нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес > за период с
Решение № 2А-127/2022 от 31.01.2022 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, согласно которому просил
Решение № 2А-126/2022 от 31.01.2022 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, согласно которому просил
Решение № 2А-128/2022 от 31.01.2022 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, согласно которому просил
Апелляционное определение № 33-1375/2022 от 31.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого двухэтажного здания – пристройки (сауны) к гаражу-стоянке, расположенного по адресу: <адрес>, площадью