ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-2639/2021 от 01.03.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: ООО «Районный водоканал» обратилось с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что собственники жилого помещения ФИО3, ФИО5, ФИО4 расположенного в многоквартирном доме по адресу: , общей площадью кв.м. не исполняют обязанности по оплате коммунальных
Решение № 2А-132/2022 от 01.03.2022 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Токаревского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гладышевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о возложении обязанности по созданию условий для забора в зимнее время года воды из источников наружного
Апелляционное определение № 2-3387/2021 от 01.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «УК Наш дом Первоуральск» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ООО «УК Наш дом Первоуральск» осуществляет управляет
Определение № 88-6173/2022 от 01.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 14 225 руб., пени за период с 12.12.2019 г. по 13.01.2021 г. в размере 866,98
Апелляционное определение № 33-1419/2022 от 01.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Иртыш» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, «подвал», расположенного по адресу: (адрес), общей площадью 81,2 кв.м. Управляющей организацией в указанном многоквартирном доме является ООО «Иртыш».
Решение № 2-55/2022 от 28.02.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца ООО «И» указала, что ответчик Н.А.Ю. является потребителем электрической энергии, энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>, максимальная мощность 40 кВт. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения применения тарифного статуса и наличия
Апелляционное определение № 33АП-539/2022 от 28.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Интерлес» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что с 1 февраля 2019 года ООО «Интерлес» является поставщиком услуги теплоснабжения на территории <адрес>. 15 ноября 2019 года, 13 февраля 2020 года ФИО1 был направлен договор теплоснабжения на принадлежащие ей объекты:
Апелляционное определение № 2401/2021 от 28.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, (данные изъяты). В период с (данные изъяты) ответчик не осуществлял оплату за коммунальные ресурсы. Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Апелляционное определение № 33-1033/2022 от 28.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании незаконными действий и возложении обязанности. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С октября 2002 года в квартире демонтированы батареи,
Апелляционное определение № 2-21/2021 от 28.02.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖК Град» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в соответствии протоколом № 2 общего
Апелляционное определение № 2-375/2021 от 25.02.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Губкинский, с учетом уточнения исковых требований, просил признать отказ в предоставлении жилого помещения взамен аварийного незаконным, возложить на ответчика обязанность предоставить равноценное благоустроенное жилое помещение
Решение № 2-90/2022 от 25.02.2022 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Тепловодоканал» обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и водоснабжения, пени за просрочку оплаты задолженности.
Решение № 2-6139/2021 от 24.02.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Филиалу <данные изъяты>» об обязании осуществить перерасчет потребленного газа по показаниям прибора учета, обосновывая свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-3-1612/2022 от 24.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 672 825,47 рублей за период с 01.04.2020 по 31.12.2020, а также судебных расходов по оплате
Решение № 2-811/2021 от 24.02.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Прокуратура г. ФИО3 в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений от 24.02.2022г., просит возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность произвести капитальный ремонт путем замены 6 участков сетей
Решение № 2-453/2022 от 24.02.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что несовершеннолетний Ф.И.О18 относится к категории детей-сирот, так как его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской
Апелляционное определение № 33-736/2022 от 24.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просило обязать ФИО1 исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного
Апелляционное определение № 33-10/2022 от 24.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО УК «Наш Дом» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам Бондарю С.А., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с по в размере пени в размере ., судебных расходов по оплате
Определение № 88-12222/2021 от 23.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.
Апелляционное определение № 33-1229/2022 от 22.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «УК ВиТа» обратилось в суд с иском к АМС о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого помещения №
Решение № 2-565/2022 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и,
Решение № 2-1052/2022 от 22.02.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей, указав, что является собственником жилого дома по адресу: (адрес обезличен). Жилой дом газифицирован, открыт лицевой счет (№), услуги по газоснабжению осуществляет ответчик. Операции по
Решение № 2-1331/2021 от 22.02.2022 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») о возложении обязанности произвести перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1566/2021 от 22.02.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее АО «АтомЭнергоСбыт»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, указав, что АО «АтомЭнергоСбыт» имеет статус гарантирующего поставщика на территории
Решение № 2-3503/2021 от 22.02.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: 18 октября 2021 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, что