У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ТСЖ «Победы 4», ПТУ Свердловской дирекции по тепловодоснабжению об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указав, что истец и ответчики ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого помещения по адресу: .....,
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений <адрес>, закрытому акционерному обществу «Знамя», в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при
установила: Истец ПАО «Квадра» обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. Оплату данных коммунальных
установил: истец, Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Саянский психоневрологический интернат», действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, РТ-НЭО Иркутск, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр
Установил : Истец ТСН «Володарского 16» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 88771,32 руб., пени в размере 6288,63 руб., госпошлины в размере 3051,80 руб., судебных расходов в размере 20000 руб.,
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ЖСК «МАИ-4» взыскана задолженность по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчикам, в котором просил (с учетом уточнения исковых требований) возложить обязанность восстановить тепловую изоляцию внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения для транспортировки ресурса для многоквартирного жилого дома, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л А: Управление государственной охраны объектов культурного наследия правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, Министерство обороны РФ, управляющую
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛК-Строй» о признании изготовленной им проектной документации ЛК 2019-031 по приведению квартиры <данные изъяты> в положение, существовавшее до реконструкции и перепланировки, в соответствии с техническим паспортом на многоквартирный
У С Т А Н О В И Л: ООО «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии. Требования мотивированы тем, что ООО «Теплоэнергоремонт» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование требований указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО2 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 24.07.2014 №, открыт
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Амурлифт-ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за нежилое помещение № 1001, общей площадью 1068,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, сложившейся за период с 01.01.2019 по
У С Т А Н О В И Л: АО «Донэнерго» в лице БРТС филиала АО «Донэнерго» ТС обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, указав в обоснование, что между АО «Донэнерго» и ФИО1 заключен Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Теплоснабжающая
У с т а н о в и л : Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с 01 мая 2020 года по 30 апреля 2021 года в сумме
У с т а н о в и л : Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2021 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл (далее - Моркинская городская администрация, ответчик) о возложении обязанности произвести ремонт отопительной печи, взыскании компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л : По результатам проведенной камеральной налоговой проверки ФИО1, являющейся адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, решением ИФНС России по адрес от дата----- привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ей начислены пени по состоянию на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее по тексту – ООО «ПКП Синергия») обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 июня 2019 года по 30
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 25.07.2018 приобрел у ООО «Компания Ремлюкс» поставщик ИП ФИО2 газовый котел <данные изъяты> серийный № и комплектующие к нему на общую сумму 30318,57 рублей. Котел был введен в эксплуатацию
установила: ООО Управляющая Компания «204 квартал» обратилось в суд с иском к П.М.Б., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 916 руб., состоящую из суммы основного долга в размере
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2020 года истцы ФИО10, ФИО13, ФИО4, ФИО11 обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» с указанным иском.
установила: ООО «УК Наш дом Первоуральск» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ООО «УК Наш дом Первоуральск» осуществляет управляет
установила: ООО «Иртыш» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, «подвал», расположенного по адресу: (адрес), общей площадью 81,2 кв.м. Управляющей организацией в указанном многоквартирном доме является ООО «Иртыш».
установил: ООО «Районный водоканал» обратилось с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что собственники жилого помещения ФИО3, ФИО5, ФИО4 расположенного в многоквартирном доме по адресу: , общей площадью кв.м. не исполняют обязанности по оплате коммунальных
