ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-64/2022 от 30.03.2022 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
У с т а н о в и л : Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2021 года в
Решение № 12-70/2022 от 30.03.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Я ООО «Веллдан» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 2-1028/2021 от 30.03.2022 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (далее – ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и
Апелляционное определение № 11-138/2022 от 30.03.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Надежность, Гарантия, Сервис» (далее ТСН «НГ-сервис») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22754 рубля 57 копеек и расходов
Определение № 11-71/2022 от 29.03.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» обратилось с иском к Федоренко А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ, в исковом заявлении истец ссылается на то, что Федоренко А.Д. свои обязанности по оплате за потребленный газ, в период с 01.03.2020 года по 30.09.2021 года, надлежащим
Апелляционное определение № 33А-507/2022 от 29.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: прокурор г.Кисловодска Ставропольского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края (далее – Администрация), Министерству природных ресурсов и охраны
Решение № 2-259/2022 от 29.03.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве
Решение № 2-2157/2022 от 29.03.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Уточнив исковые требования, ООО "Жилспектр" обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 953,37 руб.
Решение № 2-1034/2022 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13483, 68 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб.
Решение № 2-790/2022 от 28.03.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»), мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-1139/2022 от 28.03.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: П. А.И., П. Т.П. обратились в суд с иском к <данные изъяты>» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, обосновывая свои требования следующим.
Апелляционное определение № 11-13/2022 от 28.03.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов.
Определение № 88-8016/2022 от 28.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «УК Столица-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, управление которым, в том числе подземной парковкой с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет истец на основании
Апелляционное определение № 11-61/2022 от 25.03.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Север» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на содержание общедомового имущества за период: с 01.04.2020 года по 31.10.2020 года, в
Решение № 2-237/2022 от 24.03.2022 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения по адресу Дом многоквартирный, двухэтажный, имеет два подъезда, как места общего пользования, в подъездах нет приборов потребления электроэнергии для
Апелляционное определение № 2-3146/2021 от 24.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сайко О.Н., Мышастая Т.М., Фаткин В.Н., Алексеева Л.И., Яклюшина М.Г., Сифорова Г.В., Маркушева В.Д. обратились в суд с иском к ООО «Стройкомфорт», в котором с учетом уточнения исковых требований просили:
Решение № 2-205/2022 от 24.03.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере - № руб., пени в размере - № руб., всего в размере - № руб., расходов по оплате государственной
Решение № 2-1-123/2022 от 24.03.2022 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор Ульяновской области обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район» (далее – администрация МО «Инзенский район») о возложении обязанности произвести ремонт квартиры.
Решение № 7-245/2022 от 24.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Приокского района г. Нижний Новгород № 1183/6/2021 от 07 октября 2021 года АО «Теплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных
Апелляционное определение № 33-1780/2022 от 23.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Туполева-1» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества. В обоснование указало, что с многоквартирный дом по адресу: г. Омск, находится в управлении ТСЖ «Туполева-1». Ответчики
Решение № А-734/2022 от 23.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к администрации о признании незаконным бездействия администрации по проведению паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения городского округа «» по в обоснование указав, что указанная дорога находится в границах городского округа «»,
Решение № 2А-734/2022 от 23.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании незаконным бездействия администрации г. Хабаровска по проведению паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск» по в
Апелляционное определение № 33-3998/2022 от 23.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: К.К.Б. обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Северная Регата» о признании отсутствующей задолженности за услугу по кабельному телевидению, выставленную за квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признании незаконным
Решение № 12-35/2022 от 22.03.2022 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № ** заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 8 МЧС России» по пожарному надзору Д. от 26.01.2022 должностное лицо – начальник Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск ФИО1 привлечён к административной
Апелляционное определение № 2-2198/2021 от 22.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: товарищества собственников жилья «Меридиан» (далее по тексту ТСЖ «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просило о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 205 750