установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсалторг» (далее - ООО «Универсалторг») обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности взносам на капитальный ремонт мест общего пользования по договору № управления объектом в административно-торговом здании по адресу: от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Пестравского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах недееспособного ФИО1 к государственному бюджетному учреждению Самарской области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года по горячему водоснабжению в размере 3 097,79 руб., за отопление – 20 367,02
установила: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром Межрегионгаз ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Енисейская ТГК-13» о признании незаконными начисления с ДД.ММ.ГГГГ за отопление нежилого помещения (подвал), по адресу: <адрес>, кадастровый №.
УСТАНОВИЛА: Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО1 к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО «ЭК «Восток»), публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «КГК»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хартия», в котором просит: - признать повторную оплату нормативной массы и объема ТКО в <адрес>, уже оплаченных по адресу: <адрес> незаконной,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ООО «Домоуправление», ПАО «Т Плюс» об обязании ввести в эксплуатацию устройства электронные для вычисления тепловой энергии ----- осуществить расчет за коммунальную услугу по отоплению с учетом показаний в квартире
установила: прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором просил обязать ТУ Росимущества в Свердловской области привести в соответствие с требованиями действующего законодательства защитное сооружение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконным акта и обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ООО «СВГК» о проведении работ по отключению газоиспользующего оборудования в
установил: д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск муниципального предприятия «Север» Провиденского ГО (далее по тексту МП «Север») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу:
установила: СНТСН «Рублевец» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по взносам в СНТСН, неустойки, электроэнергии, указав, что последняя, не являясь членом данного общества с 22 августа 2017 года, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользуется без внесения
установил: ПАО «ТГК №1» в лице филиала «Карельский» обратилось с названным иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что ПАО ТГК-1 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО3 от 30 ноября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Заозерск обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального
установил: ООО УК «Лукьяновка» обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, пени.
установил: ООО УК "Перспектива" обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Кисловодска с иском, который впоследствии был уточнен, о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2018 по 30.06.2020
установил: ООО «Управдом гарант» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в обоснование указав, что ответчик является собственником <адрес>. Указанный дом находился в
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Рассоха» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и неустойки, мотивируя это тем, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1848 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <. . .>).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ по РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» о признании незаконным требования по оплате жилищно-коммунальных услуг холодного водоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли -
установил: ООО «Жилкомсервис №<адрес>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик является собственником доли в праве общей долевой
установила: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании суммы задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился с указанным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия муниципальное образование городской округ Джанкой «Городская управляющая компания» (далее по тексту – МУП «Городская управляющая компания») по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым __ и садового дома - жилого строения __ с кадастровым __ расположенного на участке по адресу г. Новосибирск, Заельцовский
