УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией го Долгопрудный МО в вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.15. Кодекса Московской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, а именно: самовольная вырубка деревьев,
установила: ТСЖ «Георгиевское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, в период с августа 2017 г. по март 2019 г. в размере 65197,07 руб., пени 5 581,34 руб., расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 подвергнута административному наказанию по ст. 7.3 ч. 1 КоАП РБ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, около
установил: истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу .... Управление домом с 01.08.2010 осуществляет ООО «Управляющая компания Дом», то есть является исполнителем жилищно-коммунальных услуг. С 01.06.2021 в доме были остановлены
установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Самарским областным фондом жилья и ипотеки и ООО «УК «Комфорт-С» заключен договор № на обслуживание нежилого помещения, пристроя с административно-офисными помещениями, расположенными по адресу: <адрес>Б, введенными
У С Т А Н О В И Л А: истцы как жители домов №... по адрес, домов №... по адрес, домов №... по адрес Республики Башкортостан, обратились в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Исмайловский сельсовет муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО УК «Моя Компания», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Волжский тепловые сети», МАУ «Современные городские Технологии» городского округа – <адрес>, МУП
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение
у с т а н о в и л: Некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» (далее - НТСН «Север»), через своего представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом и пени.
УСТАНОВИЛ: ПрокурорБаргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд сискомс учетом уточнения к администрации МО «Баргузинский район» обобязаниипроизвестикапитальный ремонт участков тепловых сетей, расположенных:- участок «Центральная» ТК 16-ТК17
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2021 года государственное автономное учреждение культуры «Региональный центр развития культуры Оренбургской области» (далее - ГАУК «РЦРКОО», учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 73 066,78 рублей за период с 01.07.2018 по 01.04.2021 и задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 36154,53 рублей за период с
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Дружная» обратилось к мировому судье с иском к Вохмяниной Е.А., Вохмянину В.В. о взыскании платы за содержание жилого помещения солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4365,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указали, что
УСТАНОВИЛА: ТСН «Товарищество собственников нежилых помещений «Казачий Майдан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 стоимости обязательного ежемесячного платежа
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
установила: 16.07.2020 ООО «ЖилКом» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 в размере 136 940 руб. 20 коп., пени за период с 01.09.2016 по 30.06.2019 в
установила: ФИО1 (далее по тексту ФИО1) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «ОмскРТС»), указывая, что является собственником <...> многоквартирном <...> помещение оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности администрации сельского поселения, в ходе проверки установлено, что оценка
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности администрации сельского поселения, в ходе проверки установлено, что оценка
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности администрации сельского поселения, в ходе проверки установлено, что оценка
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности администрации сельского поселения, в ходе проверки установлено, что оценка
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности администрации сельского поселения, в ходе проверки установлено, что оценка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований, просила о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 62 856 рублей 72 копеек, расходов по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала Акционерное общество «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования мотивированы тем, что энергоснабжение жилого
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании в жилом помещении, расположенном по адресу: г.<адрес> между собственниками исходя из приходящийся на их доли общей площади жилого помещения а
