У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на 1/9 долю земельного участка №об. с кадастровым номером №, общим размером 738 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения жилого дома с
У С Т А Н О В И Л: Кемеровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Просит признать бесхозяйным следующий товар: MARIGEL P (гелеобразующее воду средство) в белых металлических бочках на 2-х поддонах, всего 50 бочек; MARIFLEX S/GE 10 (смола-пена для
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, действующего от имени ФИО10 и ФИО3 заключен договор мены жилых помещений и подписан передаточный акт. На основании данного договора ФИО11 передал в собственность ФИО3 3-комнатную квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а гражданин ФИО3
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что Кавказской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.
установила: ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к рыболовецкому колхозу «Балтика» о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Кемеровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Заявленные требования мотивирует тем, что 27.08.2015 в отношении UAB «ASIAN SOLUTIONS» (<адрес>) возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.24 Кодекса
установила: ООО «Новость» обратилось с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 18 декабря 2015г. ответчица была уволена с должности менеджера по рекламе, покидая помещение редакции, вынесла с собой документы, принадлежащие ООО «Новость», объемом 3 папки.
УСТАНОВИЛ: Керченский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, заинтересованное лицо Крымская таможня ФТС России, ФИО1, Министерство имущественных и земельних отношений Республики Крым о признании имущества бесхозяйным.
установил: Саратовский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с заявлением в котором просит признать бесхозяйной движимую вещь, а именно автомобиль FORD <данные изъяты>, идентификационный №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на складе временного
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании в порядке приватизации право собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>. в равных долях.
У С Т А Н О В И Л: ФИО23 ФИО19 ЧР обратилась в суд с исками об аннулировании свидетельств о государственной регистрации права ФИО1, ФИО3, ФИО4-Хамидовны, ФИО14, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО16 на земельные участки.
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: 1. Окрашенное изделие из древесины в виде помоста с зеленым каркасом и бежевым настилом из досок. Габаритный размер изделия 210см х 97см х 14см. Столярное изделие из древесины – площадка (платформа), в сборном виде. 1
установила: ООО «Эко-газ» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, Администрации МО «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании сведений о местоположении земельного участка недостоверными, исключении сведений о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд с заявлениями, в которых просил признать изъятое в соответствии с протоколами осмотра мест происшествия: от ДД.ММ.ГГГГ игровое оборудование в количестве 4 единиц, по адресу <адрес> в <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указал, что прокуратурой города Краснодара в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии игорному бизнесу,
установил: Администрация Казанского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - нежилые, иные сооружения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Казанского
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что Кавказской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на
У С Т А Н О В И Л: Администрация Успенского сельского поселения Успенского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район, открытому акционерному обществу «Мичуринское» о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества. В
УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.
УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
У С Т А Н О В И Л: Миллеровский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Миллеровский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
У С Т А Н О В И Л А: конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к А.К.Н. об истребовании из незаконного владения ответчика следующих объектов недвижимого имущества (с учетом заявления об уточнении исковых требований):
У С Т А Н О В И Л : ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области обратились в суд с иском, указав, что согласно поступившему обращению ГУ МВД России по Ростовской области в адрес ТУ Росимущества по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ года на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением главы администрации Пригородного района № <...> от <...> года из земель Нижнетагильского
