У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что 04.10.2017 в газете «Ростов официальный» в № <данные изъяты>) Администрацией Ленинского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «БАРС-2» ( далее по тексту ООО «БАРС-2») обратилось в суд с иском к Корепановой В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Свои требования истец обосновал тем, что им, как
установил: администрация муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес>, действующая от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района <адрес>, обратилась в суд с иском к М, Л о признании права собственности на жилое
установила: Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просили обязать Федеральное государственное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Санкт-Петербургский региональный центр» передать в муниципальную собственность многоквартирный дом 1967
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО149, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Зеленый бор» о признании линейных объектов КТП-1113, КТП-1114 и земельного участка под ними общим имуществом СНТ «Зеленый бор», признании всего электрохозяйства СНТ «Зеленый бор» с входящими в его состав трансформаторами КТП-1113 и
Установил Администрация городского округа «<адрес изъят> и МБУ «УЖКХ» <адрес изъят> обратились в суд с исками к ФИО2 ФИО33, об обязании его не чинить препятствий Администрации городского округа «<адрес изъят>» в реализации Муниципальной адресной программы «Переселения граждан из
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Указало, что согласно акту приема-передачи задержанных товаров и документов на них от 20.12.2017 г. Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО10 уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля;
У С Т А Н О В И Л А: Головачева К.А. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Санкт-Петербургу от 6 февраля 2017 года №20/664 о привлечении
установил: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят обязать Федеральное государственное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть в лице филиала «Санкт-Петербургский региональный центр» передать в муниципальную собственность многоквартирный дом 1967 года постройки,
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, указав, что 20.05.2015 в газете «Ростов официальный» № 21 (1068) Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о
У С Т А Н О В И Л: Собянина Т.И. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Собянину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании действий незаконными, указав в обоснование, что 08 июня 2017 года Административный истец обратилась в МКУ «Управление архитектуры и
установил: Федеральная таможенная служба Южного таможенного управления Сочинская таможня в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, в котором просила признать движимое имущество –
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, Ручьевский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратились в суд с иском к Чубановой Галине Святославовне, третьи лица – заместитель главы <адрес>-главный архитектор <адрес>ФИО6,
У С Т А Н О В И Л: Руфкина В.М. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Прусову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
У С Т А НО В И Л : Бланкина О.В. обратилась в суд с иском к Бакуниной Е.К., Кутышкиной Н.П., финансовому управляющему Бакунина Е.К.Рыгин С.В.Рыгин С.В. о признании добросовестным приобретателем, указав в обоснование требований, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону (далее – заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим заявлением, указав, что 26.04.2017 в газете «Ростов официальный» № 17 (1170) Администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что 11 декабря 2015 г. должностными лицами Сочинской таможни была проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по вопросу проверки
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный» в №№ Администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-Дону было объявлено о начале процедуры приема в муниципальную собственность
УСТАНОВИЛ: Комитет по муниципальной собственности г. Ессентуки обратился в суд с заявлением о признании права собственности за Муниципальным образованием городским округом городом-курортом Ессентуки на следующее бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения коммунального хозяйства - сети
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что Кавказской транспортной прокуратурой в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка для муниципальных нужд. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
установил: администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующая от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, обратилась в суд с иском к Филькину Г.Ф., Филькиной Т.В.,
