ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 212 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2246/2014 от 08.05.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – УФМС России по Псковской области) обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении - Федеральном казенном
Решение № 2-2250/2014 от 08.05.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – УФМС России по Псковской области) обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении - Федеральном казенном
Решение № 2-1440/2014 от 11.03.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной миграционной службы России по Псковской области (далее – УФМС России по Псковской области) обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина Республики Армения ФИО1, **.**.**** года рождения, и его несовершеннолетних детей ФИО2, **.**.****
Решение № 2-4748/2013 от 17.12.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Псковской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина республики Таджикистан ФИО1, **.**.1989 года рождения, подлежащего депортации, в ГКУ ПО «Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан» до завершения процедуры
Решение № 2-4427/2013 от 22.11.2013 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Псковской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина республики Молдова ФИО1, **.**.1983 года рождения, подлежащего депортации, в ГКУ ПО «Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан» до завершения процедуры депортации
Решение № 2-392/13 от 08.09.2013 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения участковой избирательной комиссии избирательного участка №2904 Новониколаевского района Волгоградской области и просит решение участковой избирательной комиссии избирательного участка № от ДД.ММ.ГГГГ№ признать незаконным, обязать
Апелляционное определение № 33-2335/2013Г от 15.08.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: МВД по КБР обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Нальчикского городского суда от 24.01.2013 года по гражданскому делу № 2-901/13 по иску Бапинаев к МВД по КБР о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. Данным решением
Апелляционное определение № 33-4426/13 от 04.06.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2013 года исковые требования прокурора города Ангарска к администрации города Ангарска удовлетворены в полном объеме, на администрацию города Ангарска возложена обязанность выполнить в полном объеме работы по
Решение № 2-259/2013 от 15.04.2013 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО5, с которой они вместе проживали в <адрес>. После её смерти он обратился в УПФ РФ в Ольховском районе с заявлением о выплате пособия на погребение жены и других положенных ему по закону
Определение № 33-3386/13 от 14.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Люберецкого городского суда от 30.10.2012 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «Березка-К» о признании неправомерными действия СНТ, защите нарушенного права, взыскании ущерба и компенсации морального вреда. На СНТ «Березка-К» возложена обязанность
Апелляционное определение № 33-1107/2012Г от 09.10.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Лаганская центральная районная больница» (далее – МЛБУ «Лаганская ЦРБ») и администрации Лаганского районного муниципального
Определение № 33-6698/2012 от 16.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись с иском, указала, что она является членом Адвокатской палаты Иркутской области, зарегистрирована в реестре адвокатов Иркутской области под Номер обезличен и осуществляет адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете.
Определение № 33-3867 от 14.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА:: Прокурор г. Александровска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по очистке кровли многоквартирных домов. Указав, что
Определение № 000035-01 от 20.04.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда       Российской Федерации по Челябинской области (далее поп тексту - ГУ-ОПФР по       Челябинской области) обратилось в Челябинский областной суд с возражениями       относительно признания решения суда города Исфары Согдийской
Определение № 33-538 от 13.03.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 23 января 2012 г. удовлетворён иск прокурора г. Абакана в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Абакана о предоставлении жилого помещения.
Решение № от 05.03.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику открытому акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что работает в открытом акционерном обществе «48 Управление
Определение № 33-10970 от 10.10.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена.2010 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «К.» в пользу ФИО1 взысканы средний заработок за время вынужденного прогула за период с Дата обезличена.2007г. по Дата обезличена.2008 г. в размере 
Кассационное определение № 33-18300 от 11.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Тройка обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в доступе в принадлежащий ему автосалон по "адрес обезличен" в гор. Краснодаре, ссылаясь на то, что ответчица в целях ограждения своего земельного участка установила забор, который перегородил
Определение № 33-1623/11 от 14.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением о признании незаконными действий       (бездействий) должностных лиц Челябинской таможни по не возврату изъятого       товара. В обоснование требований указала на то, что 02 июня 2010 года       около 16.17 часов на территории Троицкого района Челябинской
Решение № 12-190-2010 от 28.12.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2010 года индивидуальный предприниматель Ним О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Кассационное определение № 33-10085 от 22.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К.В.В. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери К.А.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению лицей № имени заслуженного учителя школы Российской Федерации Н. .
Решение № от 11.09.2010 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращается в Красноярский районный суд  с заявлением об обжаловании Решения территориальной избирательной комиссии муниципального образования района  № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации кандидата на должность Главы городского поселения  муниципального района  Кротовой ФИО16»,