ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 212 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-145/2024 от 09.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1235323 от 26.09.2022, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 29.05.2023
Решение № 2А-2555/2023 от 23.06.2023 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рубцовский городской суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования г.Рубцовска», Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № г.Рубцовска», Муниципальному бюджетному
Решение № 2А-1143/2022 от 19.09.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юсьвинского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Решение № 2-236/2022 от 30.08.2022 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к администрации Де-Кастринского сельского поселения Ульчского района Хабаровского края о возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 12-610/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) должностное лицо - генеральный директор АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Апелляционное определение № 2-358/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к Администрации МО «Закаменский район» и ООО «Закаменск ЖКХ», прокурор Закаменского района Республики Бурятия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать Администрацию МО «Закаменский район» выполнить возложенные федеральным
Определение № 2-160/20 от 11.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «КСК», в котором просит суд обязать ответчика изменить тариф по начислению платы за электроэнергию, взыскать уплаченную сумму 4 021,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в соответствии с
Апелляционное определение № 33-2889/19 от 24.05.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО8 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 является собственником
Решение № 2А-1102/19 от 17.05.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия Ломоносовского муниципального района <адрес> (далее – ТИК <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования Горбунковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района
Апелляционное определение № 33-850/19ПО от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском Северобайкальский межрайонный прокурор просил обязать: - ООО «Регистр.Кичера» выполнить возложенные федеральным законодательством обязанности по созданию и поддержанию в течении всего отопительного сезона 2018-2019 годов общего 59-суточного нормативного запаса
Апелляционное определение № 11-44/19 от 07.02.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ООО «Авто-Сити» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи запасных частей, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1376/19 от 31.01.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети городского поселения г. Краснослободск» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за несвоевременную выплату, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Решение № 2А-116/2018 от 18.05.2018 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Административный истец администрация Новодраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Заринского и Залесовского районов
Апелляционное определение № 33-2208/2018 от 04.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обращении решения суда к немедленном исполнению. В обоснование указал, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от <...> удовлетворены его исковые требования к ФГОУ ВО «Сибирский государственный университет физической культуры и
Апелляционное определение № 33-2999/2018 от 13.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Клещенко А.Ю. обратилась в суд с иском к Вадневу С.С. о разрешении в одностороннем порядке временного выезда несовершеннолетнего за пределы РФ.
Определение № 33-7205/17 от 20.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: 24 июля 2017 года истец ООО «Брусника. Управление домами» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к системе водоотведения для проведения осмотра, локализации аварии и проведения ремонтных работ системы водоотведения.
Апелляционное определение № 33-11171/2017 от 14.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «НОТА-Банк» (далее по тексту – Банк). В обоснование заявленных требований указал, что с 16.03.2012 работает у ответчика в должности ... По условиям трудового договора его заработная плата составляет 52200 руб., из которой 24000 руб. –
Апелляционное определение № 33-2238/2017 от 12.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области (далее – «истец») обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Элиткролик» о прекращении противоправных действий при осуществлении деятельности по разведению и выращиванию кроликов с нарушением
Решение № 2-1502/15 от 20.08.2015 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель З. обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии (ТИК) г. Мегион № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Мегиона, мотивируя свои требования тем, что при принятии
Определение № 33-3805 от 14.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным в части распоряжения администрации г. Владивостока от 22 августа 2014 года № «Об утверждении протокола заседания комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков, сносу самовольных построек и
Апелляционное определение № 33-801/15 от 17.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о сносе самовольно возведенных построек и об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33-11274/14 от 17.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, признании права собственности и передаче спорного имущества для возможности реализации товара полученного от ответчиков по договору купли-продажи.
Апелляционное определение № 33-6262 от 02.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 14 апреля 2014 года в удовлетворении заявления представителя истца ФИО1 - ФИО2 об обращении решения суда от 27 февраля 2014 года в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению, отказано.
Решение № 2-510/14 от 15.05.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об отмене предписания МУП «Райводоканал» от 21.02.2014г. № 263 об осуществлении переврезки водопровода, признании законными изменений от 24.01.2014г. в проектной документации и обязании возобновить подачу холодной воды к их домам.
Решение № 2-2251/2014 от 08.05.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – УФМС России по Псковской области) обратилось в суд с заявлением о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении - Федеральном казенном
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...