У С Т А Н О В И Л: Истец мотивирует свои требования тем, что имеет в собственности квартиру, расположенную в четырех квартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>. Другие квартиры, расположенные в этом доме также находятся в собственности соседей. Ответчикам принадлежит <адрес>.
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Знаменский психоневрологический интернат» (далее ТОГБСУ СОН «Знаменский психоневрологический интернат») и администрации Тамбовской области о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать металлический тент, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осуществляет полномочия собственника в отношении металлического тента (№ на схеме), вблизи <адрес>, что подтверждается заявлением. ДД.ММ.ГГГГФИО1 был
Установил: Военный прокурор Казанского военного гарнизона в защиту интересов РФ обратился о взыскании с ФИО1 в пользу Филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» 243 247 руб., мотивировав свои требования следующим образом:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, по адресу: <адрес>, Вернадского, 97-153, об обязании демонтировать металлический гараж, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет на выделенном в пользование ПАК «Дельфин» земельном участке по адресу: <адрес>, вл.37,
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Сочинского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, войсковой части < номер обезличен > обратился в суд с иском к гр.О., в котором просил возместить материальный ущерб, причиненный Российской Федерации, взыскав с ответчика в пользу войсковой части
УСТАНОВИЛ: Истцы Префектура ЦАО г.Москвы, Управа Таганского района г.Москвы обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о сносе металлического тента, указывая, что ответчиком был незаконно, самовольно установлен металлический тент на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, под
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству строительства Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от 13.12.2000 г. он приобрел у ФИО2 земельный
у с т а н о в и л а : Прокуратурой города Моршанска по заданию прокуратуры Тамбовской области от 29.07.2011 года № 07-22-2010 проведена проверка соблюдения законодательства об охране и воспроизводстве лесов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «РНИИРС», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества по Ростовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в интересах государства в лице Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища (военный институт) (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Республики Марий Эл ФИО5 обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании противоречащим федеральному закону и недействующим с момента вынесения решения суда Закона Республики Марий Эл от 10 мая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными результатов служебной проверки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 08.11.2011 он пришел на службу с исполнительным
У С Т А Н О В И Л : ЦВСНП УМВД России по Вологодской области обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в 1999 году введено в эксплуатацию здание детского приемника-распределителя расположенного по адресу: , ул. , одновременно было возведено здание гаража на 2 бокса, но этот гараж не был внесён в
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит изъять у ответчика ФИО9, владельца земельного участка № по самовольно занятый земельный участок площадью кв. м; изъять у ответчика ФИО7, владельца земельного участка № по самовольно занятый земельный участок площадью кв. м; признать за ней
установил: Прокурор ЗАТО г. Новоуральск, обратился в Новоуральский городской суд в защиту прав граждан в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением к администрации Новоуральского городского округа об обязании установить границы земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Истцы Префектура ЦАО обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании снести металлический тент под условным номером №, расположенный на земельном участке по адресу: , Б., указывая, что ФИО1 незаконно, самовольно, без оформления надлежащего разрешения установила вышеуказанный
УСТАНОВИЛ: Департамент Земельных ресурсов г.Москвы, Префектура САО г.Москвы обратились в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка по адресу: «адрес1» от незаконной постройки в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда по освобождению в
УСТАНОВИЛ: Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к рыболовецкому колхозу «Астраханец» о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, ссылаясь на то, что постановлением Володарского районного суда
установил: Военный прокурор <адрес> Фищенко Е.В. обратилась в <адрес> <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
установил: Военный прокурор Фищенко Е.В. обратилась в с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
УСТАНОВИЛ: Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит суд обязать ответчика демонтировать металлический гаражный тент-укрытие типа «пенал» «№» САО ВД и освободить земельный участок, расположенный по адресу: «адрес1», а также металлический тент «№» по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный
установила: Ч обратилась в суд с иском к Муниципального унитарного предприятия «К» (МУП «К») о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указала, что 14 октября 2008 года между ней (арендодатель) и МУП «К» ( арендатор) заключен договор аренды имущества, согласно которому
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Осташкова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации МО «Залучьенское сельское поселение» в части непринятия мер к постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия-памятников
