ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 214 Гражданского кодекса

Решение № 2-1654(2014) от 05.05.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Брянской городской администрации по исполнению требований лесного законодательства в отношении лесных участков, расположенных в пределах городской черты гор. Брянска.
Решение № 12-136/14 от 29.04.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. прокурора Первореченского района г.Владивостока от 03.12.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора КГБОУ СПО «ДГТТК» ПСМ по ч.1 ст. 7.24 КоАП РФ - распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной
Решение № 12-137/14 от 29.04.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. прокурора Первореченского района г.Владивостока от 03.12.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора КГБОУ СПО «ДГТТК» ПСМ по ч.1 ст. 7.24 КоАП РФ - распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной
Решение № 2-4453/2014 от 17.04.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ предприятию АО «<данные изъяты>» были предоставлены земельные участки для индивидуального строительства жилых домов в <адрес>, указанные земельные участки распределялись среди работников по их
Решение № 12-360/2014 от 17.04.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Управления Россреестра по Республике Коми от ** ** ** года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Санкт-Петербургской таможни в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1
Решение № 2-148/2014 от 01.04.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Казань в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства проведена проверка о фактах нахождения на
Решение № 2-335/2014 от 26.03.2014 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк об оспаривании бездействия и понуждении к принятию мер к устранению лесного законодательства.
Решение № 2-873/2014 от 20.03.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В заявлении указала, что родители владели и пользовались дачей, общей площадью 1 618,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> более 30 лет. В
Решение № 2-884/2014 от 28.02.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы Префектура ЦАО г.Москвы, Управа Таганского района г.Москвы первоначально обратились в суд с иском к ответчику Воротилину А.И. о сносе металлического тента, указывая, что ответчиком был незаконно, самовольно установлен металлический тент на земельном участке, расположенном по
Решение № 12-39/2014 от 27.02.2014 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от <ДАТА> года начальник котлотурбинного цеха Волгоградской ГРЭС ООО «Лукойл» ФИО5., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 2-2212/2013 от 12.02.2014 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1  обратилась в Высокогорский районный суд РТ с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ, Некоммерческой организации «<данные изъяты>» о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, в обоснование иска указывают
Определение № 33-11788/2013 от 05.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Дацко К.А. обратился в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок по <адрес>.
Решение № 2-147/2013 от 13.01.2014 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации г. Бийска» (далее по тексту – МКУ «УЖКХ, благоустройства и ДХ администрации г.Бийска»), Управлению Федеральной службы по
Решение № 2-580/13 от 30.12.2013 Корочанского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Дороганова В.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> обязании Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата
Решение № 2-1802/2013 от 24.12.2013 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: К.О.Н. обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Курской области, администрации МО «Веретенинский сельсовет» о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что с 01 ноября 1990 года она проживает в кордоне «Гнань» Веретенинского
Апелляционное определение № 33-5830/2013 от 16.12.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Администрация Тюменского муниципального района обратилась в суд к Семеновой А.Я. и Семенову Л.И. с требованиями о признании возведенных ответчиками на земельном участке с кадастровым номером <.......> по адресу: <.......>: деревянной постройки, теплицы, забора - самовольными
Решение № 2-1413/2013 от 03.12.2013 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Военный прокурор <...> гарнизона обратился в суд с иском в интересах ФГКУ «<наименование>» и ФГКУ «<наименование>» Министерства обороны Российской Федерации к Еременко М.Б. о сносе самовольных построек и освобождении самовольно занятого лесного участка. В обоснование
Апелляционное определение № 33-3276/2013 от 31.10.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Лапухина Л.С. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Зауральский колледж физической культуры и здоровья» (далее – ГБОУ СПО «Зауральский колледж физической культуры и здоровья») о признании права
Решение № 12-145/2013 от 30.10.2013 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 20 сентября 2013 года (резолютивная часть постановления от 19 сентября 2013г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Кодекса
Апелляционное определение № 33-6646 от 18.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель Управления лесами Правительства Хабаровского края обратился в суд с иском к ООО «Тепло-водоснабжение и канализация» (далее по тексту ООО «ТВСиК») о взыскании ущерба, причиненному лесному фонду.
Апелляционное определение № 33-12571/2013 от 18.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Куприянов А.П. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ( / / ), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку,
Решение № 2-3759/2013 от 08.10.2013 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Пьянова Е.Г. обратилась в суд с иском к некоммерческому садовому товариществу «Металлист-1» (далее СНТ «Металлист-1»), указав, что она является членом СНТ «Металлист-1». В (дата обезличена) она стала обрабатывать пустырь, расположенный на территории СНТ «Металлист-1». Через указанный
Решение № 2-3688/2013 от 26.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Суздальского района Владимирской области обратилась в Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к Марчуку А.С., в котором просила обязать ответчика демонтировать рекламную конструкцию, расположенную: автомобильная дорога общего пользования регионального значения
Апелляционное определение № 33-10405/2013 от 23.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ткаченко А.Н., Курганский В.Д., Коровченко Н.И., Стельмухов А.Л., Красноплахтич Н.Т., Арутюнян В.Ж., Геворгян Р.Ж., Вардересян А.О., Юшко И.Ф., Юшко А.И., Алоян А.А., Попова Л.П., Белоусов К.В., Зимина В.П., Боровой В.Г. обратились в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи
Решение № 2-5600/2013 от 18.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ларченко В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество.