ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 214 Гражданского кодекса

Решение № 2-1849 от 18.05.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы Департамент земельных ресурсов г. Москвы и Префектура САО г.Москвы обратились в суд с иском к ответчику ФИО1, и просят обязать демонтировать строение (голубиный питомник), установленное по адресу: «адрес1», в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В
Кассационное определение № 33-1202 от 10.05.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Пензенского гарнизона в интересах государства обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, указав, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской
Решение № 2-46 от 22.03.2011 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Архипову А.В., Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу (СПК) имени «Н.П. Соловьева» Новоспасского района Ульяновской области, Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и
Решение № 2-73 от 22.03.2011 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шовгеновского района, в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту прокурор) обратился в суд с заявлениями о признании бездействия глав администраций муниципальных образований: МО «Дукмасовское сельское поселение», МО «Заревское сельское поселение», МО
Решение № 2-486 от 21.03.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее - прокурор СВАО города Москвы) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Автохозяйство Лианозово» (далее – ООО «Автохозяйство Лианозово») об
Кассационное определение № 2-27 от 01.03.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Администрация района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: . Согласно свидетельству о праве собственности указанный дом расположен на земельном участке площадью х1 кв.м., ответчик
Решение № от 01.03.2011 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №14 по Свердловской области с требованием о признании незаконным налогового уведомления № в части перерасчета налога за 2008 год и требования № об уплате налога за 2008 год в сумме  руб.  коп. и обязании налогового органа зачесть
Решение № 2-841 от 08.02.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
Установил: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Префектура САО г.Москвы обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и просят обязать ответчиков демонтировать гаражный бокс, размещенный на территории района Западное Дегунино города Москвы по адресу: «адрес1», освободить земельный участок
Решение № 2-435/11 от 07.02.2011 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок № общей площадью 0,0971 га, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> по приобретательной давности.
Решение № от 01.02.2011 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального
Решение № 2-190 от 26.01.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
Установил: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Префектура САО г.Москвы обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 и просят обязать ответчика демонтировать гаражный бокс, размещенный на территории района Западное Дегунино города Москвы по адресу: «адрес1», освободить земельный участок от
Решение № 2-189 от 20.01.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
Установил: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Префектура САО г.Москвы обратились в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 и просят обязать ответчиков демонтировать гаражный бокс, размещенный на территории района Западное Дегунино города Москвы по адресу: «адрес1» освободить земельный участок от
Решение № 1 от 12.01.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 7 февраля 2008 года Сахалинской областной Думой принят Закон Сахалинской области № 6-ЗО «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе «Город Южно-Сахалинск», который 20 февраля 2008 года подписан губернатором
Решение № 2-4545 от 09.12.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
Установил: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Префектура САО г.Москвы обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 и просят обязать ответчика демонтировать гаражный бокс, размещенный на территории района Западное Дегунино города Москвы по адресу: «адрес1» освободить земельный участок от
Решение № 2-1333-10 от 09.12.2010 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, в обоснование указывает следующее.
Решение № 2-1337 от 07.10.2010 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений ***, ГОУ СПО « Хабаровский машиностроительный техникум» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что
Решение № 2-581 от 08.09.2010 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истцы проживают в общежитии, расположенном по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, ...
Решение № 2-578 от 08.09.2010 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец проживает в общежитии, расположенном по адресу: город Железноводск, поселок Иноземцево, ...
Решение № 2-836-10 от 17.08.2010 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Высокогорский районный суд РТ с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о понуждении к заключению договора социального
Решение № 2-1454 от 19.07.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1986 года его семья, как семья сотрудника внутренних дел УВД г. Дзержинска, стояла в очереди на получение жилья. В 1998 году Администрация г. Дзержинска, выделила истцу двухкомнатную квартиру, расположенную по
Решение № 12-217/2010 от 15.07.2010 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л 2010 г. заместителем главного государственного инспектора ... по использованию и охране земель, начальником ... С было вынесено постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР, в соответствии с которым руководитель администрации ...... Л был признан невиновным в
Решение № от 09.07.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 06 мая 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.