ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского кодекса

Решение № 12-146/20 от 04.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, от /дата обезличена/, производство по делу
Решение № 12-251/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.03.2020 г. по делу №5-2-284/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных
Решение № 12-252/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.03.2020 г. по делу №5-2-274/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных
Решение № 12-250/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 18.03.2020 г. по делу №№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях»
Решение № 61М0002-01-2020-000026-80 от 25.05.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 19 февраля 2020 года, производство
Апелляционное определение № 66А-178/20 от 14.05.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Архангельская региональная общественная организация помощи больным астмой и аллергией (далее также по тексту - Организация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» в лице комитета по управлению муниципальным
Апелляционное определение № 2-7033/19 от 11.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (далее - Дирекция) обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что муниципальному образованию городской округ город Сургут на праве собственности принадлежит сооружение с наименованием
Решение № 2А-545/20 от 10.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Костромы обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным предостережение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о недопустимости нарушения обязательных требований от 12.08.2019г. № 1;
Решение № 2А-103/20 от 03.03.2020 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акбулакского района обратился в суд с указанным выше административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и в его обоснование указал, что прокуратурой Акбулакского района Оренбургской области проведена проверка соблюдения законодательства о
Решение № 2-327/20 от 18.02.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что в
Апелляционное определение № 2А-556/19 от 29.01.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Глава администрации Советского городского округа ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к старшему инспектору отделения государственного контроля Управления Росгвардии по Калининградской области ФИО2 и Управлению Росгвардии по Калининградской области о признании
Решение № 2-1092/19 от 21.01.2020 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации <адрес> Республики Крым, Белогорскому городскому совету Республики Крым, в уточненной редакции которого от ДД.ММ.ГГГГ просили суд признать частично недействительным решение
Решение № 2А-731/19 от 09.12.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд с административным иском к Администрации МО Джумайловское сельское поселение Калининского района в котором указано, что во исполнение задания прокуратуры края от 21.12.2015 № 7/1-20-2015 прокуратурой
Решение № 2А-730/19 от 09.12.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд с административным иском к Администрации МО Старовеличковское сельское поселение Калининского района в котором указано, что во исполнение задания прокуратуры края от 21.12.2015 № 7/1-20-2015
Решение № А-775-2019 от 29.11.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия, в котором указал, что во исполнение задания прокуратуры края
Решение № А-774-2019 от 29.11.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия, в котором указал, что во исполнение задания прокуратуры края
Решение № 2-1141/19 от 25.10.2019 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Администрация МО «Ахтубинский район» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь автодорогу - асфальт. В обоснование требованиям указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое
Решение № 2А-402/19 от 21.10.2019 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лорис-Меликовскогосельского поселения Называевского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации Лорис-Меликовского сельского поселения Называевского муниципального района
Решение № 2А-399/19 от 17.10.2019 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большесафонинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование которого
Решение № 240003-01-2019-000872-70 от 25.09.2019 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большесырского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности обеспечить передачу по концессионному соглашению
Решение № 240003-01-2019-000869-79 от 25.09.2019 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности обеспечить передачу по концессионному соглашению
Решение № 240003-01-2019-000876-58 от 23.09.2019 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ровненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о возложении обязанности обеспечить передачу по концессионному соглашению
Решение № 12АВГУ от 12.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на
Решение № 2А-1220/19 от 24.07.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО13 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Воткинской городской думе, Территориальной избирательной комиссии г. Воткинска, в котором просят признать незаконными:
Решение № 2-367/19 от 27.05.2019 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент, ДИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 24 августа 2017 г. на основании заявления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации