ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского кодекса

Решение № 2-183/20 от 13.10.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Нанайский районный суд Хабаровского края обратился Глава Найхинского сельского поселения Бельды А.Б., с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект - автомобильная дорога « <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, от жилого дома,
Решение № 2-281/2020УИД660034-01-2019-000809-07КОПИ от 13.10.2020 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации городского округа Красноуральск обратился в суд с исковыми требованиями к Ахтариеву ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
Решение № 2-ТА-119/20 от 07.10.2020 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Решение № 2-ТА-120/20 от 07.10.2020 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таттинского района РС (Я) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Решение № 2-482/20 от 24.08.2020 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Администрация Невьянского городского округа обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с заявлением о признании объектов недвижимого имущества бесхозяйными и признании права муниципальной собственности Невьянского городского округа:
Апелляционное определение № 33-2473/20 от 24.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила Прокурор Октябрьского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к администрации г. Тамбова о признании незаконным бездействия по организации работ по замене оконных блоков и линолеума в коридорах № 1,3,4 этажей
Решение № 2-319/20 от 17.08.2020 Починковского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Починковского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий, указав в обоснование требований, что в ходе
Апелляционное определение № 33А-2208 от 11.08.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: прокурор города Тулы обратился в суд в интересах муниципального образования город Тула с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании бездействия незаконным,
Решение № 2-2865/20 от 23.07.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с указанным заявлением по следующим основаниям.
Решение № 12-97/20 от 17.07.2020 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении № (регистрационный индекс ПД) администрация <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч. 1
Решение № 2-886/20 от 14.07.2020 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Лопухинское сельское поселение обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – пожарно-химическая станция с кадастровым №, расположенная в
Решение № 2А-41/20 от 13.07.2020 Игарского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований, к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по приведению реестра
Решение № 2-987/20 от 10.07.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском с учётом заявления об уточнении исковых требований к Муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма,
Решение № 2А-823/20 от 06.07.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Феодосии обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Государственному комитету по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым о признании незаконным бездействия, обязании
Апелляционное определение № 33А-1219/20 от 29.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Костромы обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предостережения Управления Росреестра по Костромской области от 12 августа 2019 года №1 о недопустимости нарушения обязательных требований, обязании устранить допущенные
Решение № 12-29/20 от 25.06.2020 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 от 30.01.2020 администрация Советского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1099/20 от 18.06.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о возложении обязанности в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить передачу права пользования объектами теплоснабжения,
Решение № 12-146/20 от 04.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, от /дата обезличена/, производство по делу
Решение № 12-148/20 от 04.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, от /дата обезличена/, производство по делу
Решение № 12-251/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.03.2020 г. по делу №5-2-284/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных
Решение № 12-252/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.03.2020 г. по делу №5-2-274/2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных
Решение № 12-250/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 18.03.2020 г. по делу №№ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях»
Решение № 2-1758/20 от 25.05.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка обеспечения социальных объектов коммунальными ресурсами, а также соблюдения органами местного самоуправления и организациями жилищно-коммунального
Решение № 61М0002-01-2020-000026-80 от 25.05.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 19 февраля 2020 года, производство
Решение № 2-1763/20 от 25.05.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка обеспечения социальных объектов коммунальными ресурсами, а также соблюдения органами местного самоуправления и организациями жилищно-коммунального