ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 216 Гражданского кодекса

Определение № 33-682/14 от 12.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Ответчик ФИО3 является собственником земельного участка, границы которого
Апелляционное определение № 33-247/2014 от 18.02.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Псковской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута на земельный участок, принадлежащий ответчику для проведения демаркационных работ
Определение № 11-13353/13 от 20.12.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2,       действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.В.., обратились в суд с иском (с       учетом уточнений) к ГБОУ СПО «Челябинский энергетический колледж       им.СМ.Кирова», Управлению Росреестра по Челябинской области о признании      
Решение № 2-949/13 от 17.12.2013 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что он является собственником жилого помещения- блок № 1 площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенного в г. Светлогорске по ул. <Адрес> помещение блок № 1. Ответчик создает ему препятствия в
Решение № 2-1383/2013 от 02.10.2013 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО4 об установлении сервитута, ссылаясь на то, что на основании решения Воскресенского городского суда Московской области от <дата> он является собственником части жилого дома, расположенного по
Апелляционное определение № 33-9252/2013 от 30.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : УФК по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ТСЖ «Уют», ФИО2 о признании недействительными: 1) протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, состоявшегося 30.06.2010 года и договора на управление многоквартирным жилым домом №
Решение № 3-65/2013 от 12.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области от 09 октября 2008 года № 537-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» земельные участки, расположенные на территории Ярославской области,
Апелляционное определение № 33-2024/2013 от 06.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 11 декабря 2012 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ООО «Олимп»), обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (далее - ООО «Ремстройпроект»), обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-Рента» (далее - ООО
Апелляционное определение № 33-8775/2013 от 07.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в уклонении от заключения с ним соглашения о праве ограниченного пользования (сервитута) находящимся в
Апелляционное определение № 33-7173/2013 от 26.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ФИО2 об установлении сервитута. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежат смежные земельные участки. Проезд транспорта на земельный участок истицы не возможен без установления сервитута через земельный участок ответчика.
Решение № 2-176/2013 от 06.06.2013 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика - ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №), общей площадью 5,1972 га, расположенным в границах земель муниципального образования
Определение № 33-1112 от 22.05.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: МО МВД России «Фурмановский» обратилась в суд с иском к Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия при исполнении работником трудовых обязанностей.
Решение № 3-24/2013 от 28.03.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 26 ноября 2008 года Правительством Ярославской области принято постановление «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» с приложением «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель
Определение № 33-1167 от 27.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратилась в суд к ФИО2, Администрации Волжского района Самарской области (далее по тексту – Ответчики) с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком ФИО2,
Решение № 3-7/2013 от 08.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 26 ноября 2008 года Правительством Ярославской области принято постановление «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» с приложением «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель
Решение № 3-1/2013 от 16.01.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 26 ноября 2008 года Правительством Ярославской области принято постановление «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» с приложением «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель
Решение № 3-2/2013 от 16.01.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 26 ноября 2008 года Правительством Ярославской области принято постановление «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» с приложением «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель
Решение № 3-3/2013 от 16.01.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 26 ноября 2008 года Правительством Ярославской области принято постановление «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» с Приложением «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель
Решение № 2-834/12 от 26.12.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО9, в котором просил установить сервитут для проезда автомобильным транспортом через земельный участок, принадлежащий ФИО9 шириной 6 метров (адрес местоположения: <адрес>, Раевский тракт, <адрес> Б, кадастровый №, общая площадь
Апелляционное определение № 33-8787/2012 от 13.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Г.Н.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Главы Администрации города Искитима № 78-р от 07.02.2012 года. В обоснование своих требований Г.Н.Г. указала, что 07 февраля 2012 года Главой города Искитима Новосибирской области вынесено распоряжение № 78-р, в котором
Определение № 33-1148/12 от 31.05.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила : Федеральное государственное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее ФГУ Росгранстрой) обратилось с иском к ФИО1 об установлении сервитута в отношении земельного участка, общей площадью 10698 кв.м., по адресу:  в границах бывшего совхоза
Определение № 33-1957 от 06.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Булдакова В.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 10 марта 2011 года она обратилась в Департамент земельных отношений Приморского края с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для дальнейшего
Кассационное определение № 33-167 от 16.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «***» - индивидуальному предпринимателю ФИО3 об устранении нарушения прав в порядке ст.ст.304,305 ГК РФ, обязав ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером ** по адресу **** путем демонтажа
Решение № 2-1781 от 01.12.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, в котором с учетом уточненных требований просит установить сервитут на земельные участки, расположенные по адресам: ..., площадью 1000,0 кв.м., ..., ..., площадью 893,0 кв.м., ... путем выделения дороги (шириной 7 м., длиной 23,8 м.) по границе
Решение № 2-1074 от 04.07.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении установленного Ответчиком по договору купли-продажи от Дата публичного сервитута в отношении помещения тамбура, обозначенного на поэтажном плане за Номер площадью 2,5 кв. м по адресу: , кадастровый номер Номер. В