ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 216 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-119/2016 от 19.01.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Б.Л.И. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Орловской области «Орловский наркологический диспансер» (далее БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер») об установлении ограниченного права пользования земельным участком.
Решение № 2А-9281/2015 от 16.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Оренбургской области, в котором просит: - признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности (перехода права), ипотеки в силу закона на объект недвижимости от 09 октября 2015
Апелляционное определение № 33-3380/2015 от 04.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила об установлении постоянного частного бессрочного сервитута площадью /__/ кв.м в границах, обозначенных в межевом плане от 06.08.2010 знаками н1-н8, на участке ответчика с кадастровым номером /__/ по адресу: /__/.
Решение № 21-575/2015 от 30.09.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <Номер обезличен> от 14 мая 2015 года ФИО4 Дорожное агентство Республики Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ, назначено
Определение № 11-7248/15 от 23.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Попова       И.В. обратилась в суд с исками к Яковлевой В.В., Яковлеву А.Е.,       рассмотрение которых объединено в одно гражданского дело, и с учетом       уточнений просила возложить на Яковлеву В.В. обязанность не препятствовать       Поповой И.В. в проходе, обслуживании и ремонте
Апелляционное определение № 33-6230 от 23.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «11 отряд ФПС по Кемеровской области» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-2080/2015 от 21.05.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО9 об установлении частного сервитута, указав, что ООО «<данные изъяты>» на праве собственности принадлежит помещение производственное (гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,
Решение № 2-3048/2015 от 18.05.2015 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями обязать ФИО1 снести самовольно выстроенное строение в районе <адрес> Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> был составлен акт в отношении ФИО1, согласно которому в районе <адрес> ответчиком производится
Апелляционное определение № 2-8212/14 от 26.03.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просила признать договор № 1 от 23 мая 2011 года уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным, применить последствия недействительности сделки
Решение № 2-136/15 от 02.02.2015 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Аксарайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области незаконным, в обоснование
Решение № 2-555/2014 от 24.11.2014 Заволжского районного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л : Прокурор Заволжского района Ивановской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании недействующим с момента вступления в силу решения суда постановления главы администрации Заволжского городского
Решение № 2-1633/2014 от 14.10.2014 Батайского городского суда (Ростовская область)
Установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре части земельного участка с установлением границ земельного участка с учетом свободного доступа с восточной части отмостки кирпичной постройки лит «И» и подходящих к ней коммуникаций, находящихся в собственности ФИО2.
Решение № 2-635/2014 от 15.09.2014 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Южноуральска Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, о признании права собственности Российской Федерации на это имущество, обращении бесхозяйного имущества в доход государства.
Решение № 2-336/2014 от 05.08.2014 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении сервитута на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
Решение № 2-2860/2014 от 14.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Жилой дом, расположенный по <адрес> Б в <адрес>, состоящий из : основного строения - жилого дома литер «Д», общей площадью 119.5 кв.м, и основного строения - жилого дома литер «К», общей площадью 69.00 кв.м, принадлежит на праве собственности : основное строение -
Решение № 2-1382/2014 от 19.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Иск обоснован тем, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие № ** по
Апелляционное определение № 33-6500/2014 от 18.06.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Я обратилась в суд с иском к Ш, Ц. О.А., П. Ю.В., Администрации Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, в котором с учетом уточненных исковых требований просила: установить ей постоянное право ограниченного пользования (частный постоянный
Решение № 12-161/2014 от 17.06.2014 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2-2058/14 от 30.05.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учётом внесённых уточнений, обратились в суд с иском к ФИО5 об обязании устранить препятствия по пользованию частным сервитутом и обязании демонтировать часть забора, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками, по 1/4 доле в праве каждый, на часть жилого
Решение № 2-1937/14 от 30.05.2014 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
Решение № 2-2516/2014 от 27.05.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении публичного сервитута на земельный участок. Заявитель ФИО1 просила суд: признать решение Администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в установлении
Решение № 2-1347/2013 от 14.05.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и установлении сервитута, указывая, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные
Решение № 12-75/2014 от 29.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением государственного транспортного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО6 от 06 марта 2014 года начальник железнодорожного вокзала Саранска Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения дирекции железнодорожных
Решение № 2-25/2014 от 27.03.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Владпромлес» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью ### кв.м, кадастровый номер ###, для обслуживания здания и газопровода.
Апелляционное определение № 33-506/14 от 19.03.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Малокарачаевского муниципального района, ФИО2 Ф.Х.К. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обосновав свои требования тем, что с 2009 года он является собственником