ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 216 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2296/2017 от 31.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об образовании земельных участков путем перераспределения, восстановлении сараев в вертикальное положение, с оставлением границ без изменения согласно кадастровому плану с выполнением определенных работ, указав, что ему принадлежат на
Решение № 2-1444/2017 от 23.05.2017 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пос. <адрес>», МКР-№ участок № и признании
Решение № 12-57/17 от 10.04.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 антимонопольной службы по <адрес> от дата министр имущественных отношения <адрес>ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 12-58/17 от 10.04.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 антимонопольной службы по <адрес> от дата первый заместитель министра имущественных отношения <адрес>ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000
Решение № 7-431/2017(21-270/2017) от 05.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 09.12.2016, оставленным без изменения решением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 14.02.2017, Администрация
Решение № 2-1401/17 от 16.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском к государственному бюджетному учреждению культуры «Оренбургский губернаторский историко-краеведческий музей», указав что, прокуратурой района совместно со Счетной палатой Оренбургской области проведена
Решение № 2-567/2017 от 13.03.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 в силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. владеет садовым домиком №, расположенным в садовом товариществе <адрес>. Земельный участок, на котором указанный садовый домик расположен размером <данные изъяты> кв.м. предоставлен предыдущему собственнику ФИО4
Постановление № 5-64/17 от 15.02.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> проведена проверка исполнения МБДОУ «Детский сад №» г.о. Самара требований законодательства о государственной и муниципальной собственности, противодействии коррупции.
Решение № 2-239/2017 от 12.01.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вселение в жилое помещение произведено на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление № 44Г-93 от 05.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: <...> ,,, и выселении ФИО3, ФИО4, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>
Решение № 2-6494/2016 от 05.12.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении права срочного ограниченного пользования части земельного участка для обеспечения проезда и прохода к принадлежащему на праве собственности земельному участку, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Решение № 2-1681/2015 от 27.10.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 об установлении в пользу собственника земельного участка с кадастровым № частный неограниченный сервитут на часть земельного участка, расположенного по АДРЕС с кадастровым № с координатами:
Решение № 2-414/16 от 29.09.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: алиевым а.м. обратился в суд к МУП «Сургутрайторф» МО Сургутский район с исковым заявлением об исполнении договора, признании права собственности на имущество, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и Муниципальным унитарным предприятием «Сургутрайторф» Муниципального образования
Апелляционное определение № 33АПА-6212/16 от 27.09.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании
Решение № 2-102/2016 от 16.09.2016 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении частного сервитута, указав в обоснование своих требований, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является
Решение № 2-2099/2016 от 14.09.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: истцы ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО5 в силу договора купли-продажи жилого дома и свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Апелляционное определение № 33-11205/2016 от 13.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ФГУП «ФНПЦ НИИИС им. Ю.Е.Седакова» о признании права общей долевой собственности на общее имущество дома, указывая, что
Решение № 2-3167/16 от 08.09.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи
Решение № 2-1/2016 от 01.07.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с первоначальными исковыми требованиями к ООО «Торговая компания «Вавилон», ФИО5, ФИО6, ООО «Профессионал-Т», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, 3-м лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Управлению
Решение № 2-339/16 от 12.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить право ограниченного пользования земельными участками по ...., в целях обеспечения возможности осуществления доступа (проезда и прохода) к земельному участку по .... и расположенному на нем объекту незавершенного строительства.
Апелляционное определение № 33-3490/2015 от 06.04.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к К.Р.Ф. о прекращении сервитута на земельном участке с кадастровым номером <...> и установлении сервитута на земельных участках с кадастровыми номерами <...> и <...>
Решение № 2-16/2016 от 29.03.2016 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании частным сервитутом.
Апелляционное определение № 33-3460/2016 от 29.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
Установила: Истцы обратились в суд с названным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ТУ ФАУГИ по МО о признании квартиры жилым помещением, признании права пользования жилым помещением и признание права собственности на квартиру в порядке приватизации, и указывали, что ФИО1 с <данные
Решение № 7-37/2016 от 29.02.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением начальника Томского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Г. от 20.11.2015 муниципальное общеобразовательное учреждение «Чердатская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района
Решение № 2-1175/2015 от 15.02.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец - АО «Транснефть – Приволга» просит суд установить для строительства магистрального нефтепродуктопровода «Волгоград-Тихорецк» (проект ЮГ2) на срок 11 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда на часть земельного участка с кадастровым № общей площадью 102214