УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском к Администрации города Шахты о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во включении истицы в списки на переселение из ветхого жилья, обязании осуществить действия по включению в список.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным и отмене решения Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы города Смоленска об отказе в допуске к участию во втором этапе конкурса по отбору кандидатур на должность Главы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ивановскому межрайонному прокурору Седину Д.А., в котором просил признать незаконным прекращение 26 июня 2018 года Ивановским межрайонным прокурором Сединым Д.А. переписки по №, №
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в непринятии незамедлительных
у с т а н о в и л а: Афанасьева Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми. С учетом изменения исковых требований просила признать незаконным действия по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и по направлению
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что {Дата} СО по Первомайскому району г.Кирова возбуждено уголовное дело в отношении него за {Номер} по факту изнасилования ФИО4{Дата} из уголовного дела выделено отдельное производство, связанное с беременностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО2 и УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решений об окончании сводного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок. Просила
установила: ТСЖ «Митрополье» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Г. С.Н. о признании незаконным постановления от <данные изъяты> о взыскании исполнительского
установил: ТСЖ «Дружбы 3» обратились в суд с административным иском и уточнением исковых требований к ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и акта о наличии
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с административным иском к заместителю начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления об обращении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3, отделу судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл) о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства по адресу дислокации Управления Федеральной службы войск
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Майминскому, Турочакскому, Чойскому, Чемальскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Алтай о признании незаконным заключения об аннулировании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о понуждении административного ответчика вернуть ей оригинал договора дарения 5/6 долей жилого дома ... с хозяйственными постройками и сооружениями от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просил суд признать незаконными решения ответчиков о регистрации его в качестве плательщика в территориальном органе ПФР и налоговом органе с 17.05.2017г. до 19.10.2018г., а также последующее начисление на
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что распоряжением (приказом) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 12 сентября 2018 года № 38/7-4503-18-об назначена внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (далее-ООО «Витим-Лес») с целью
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит суд признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области № от (дата) «О приостановлении осуществления кадастрового учета» незаконным, признать решение апелляционной комиссии об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области ФИО2 от 02.09.2018 г. об обращении взыскания на заработную плату в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово по изменению наименования объекта с «нежилое помещение» на «контрольно-распорядительный пункт» от 07 сентября 2018 года
УСТАНОВИЛ: Истец ГСК «Дружба» обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес>ФИО2, Управлению ФССП России по УР, которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Анучинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 при вынесении постановления о приводе должника по исполнительному производству от 01.02.2019 года. В
