ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 1А-2010/19 от 18.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Миасса, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Миасский городской округ» (далее - МО «МГО») обратился с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Миасского городского округа (далее -
Решение № 2А-1538/19 от 18.02.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края о признании незаконным бездействия,
Решение № 2А-438/19 от 18.02.2019 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО2 Решением Артемовского городского суда от 02.10.2018 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Артемовскому
Решение № А-123/19 от 15.02.2019 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия Управления по вопросам миграции МВД по РИ, выразившиеся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца незаконными.
Решение № 2А-1644/19 от 15.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО8 (далее по тексту – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО9 (далее по тексту - административный ответчик-1, ответчик-1), Октябрьскому РОСП г. Ижевска (далее по тексту -
Решение № 2А-143/19 от 14.02.2019 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Котельниковского района УФССП России по Волгоградской области ФИО2 по наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Решение № 2А-1342/19 от 14.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Оренбург» о признании бездействия незаконным, указав, что ... истец обратился в комитет по
Апелляционное определение № 33А-348/19 от 14.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе внести в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) сведения в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица и обязании
Решение № 2А-1314/19 от 14.02.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику с требованиями о признании постановлений от /дата/№, №, № о взыскании исполнительских сборов незаконными и отменить их; а также о признании постановлений от /дата/№, от /дата/ года № и
Решение № А-555-19 от 14.02.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. за №ж2015/13983 заместитель прокурора <.........> юрист 1 класса ФИО3 направил результаты проверки по вопросу защиты нарушенных
Решение № 2А-105/19 от 14.02.2019 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация Мирного обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области ФИО3 от 22 января 2019 года о назначении нового срока исполнения
Решение № 2А-791/19 от 14.02.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «Стрелок и Ко» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю о признании действий (бездействий) и решения незаконными. В административном иске указало, что 20.08.2018 через Единый портал
Решение № 2А-630/19 от 14.02.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фарпост» обратилось в суд с названным административным иском, указав в его обоснование, что ООО «Фарпост» (Общество) является владельцем сайта «www.vl.ru». Данные о том, что данное Общество занимается поддержкой сайта, размещены на главной странице, а также на странице
Решение № 2А-289/19 от 13.02.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебным приставам – исполнителям ОСП по <...> и <...>ФИО3 и ФИО6, административному ответчику ГУ ФССП России по <...>, в котором просил признать постановление судебного
Решение № 2А-89/19 от 13.02.2019 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании бездействий главы муниципального образования – председателя районного совета ФИО2 выраженных: в необеспечении объективного, всестороннего и
Решение № 2А-794/19 от 13.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регламент» и ООО «Камелот-1» заключен
Решение № 2А-2241/18 от 13.02.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО5 - ФИО6 (по доверенности) обратилась в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства марка (модель) Москвич 400-420, кузов №
Решение № 2А-1369/19 от 13.02.2019 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в
Апелляционное определение № 33А-1006/19 от 12.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что Прокуратурой Иркутской области рассмотрено обращение по вопросу личной реабилитации ФИО1, Дата изъята года рождения, в связи с осуждением А. и ФИО1 отказано в личной реабилитации, в связи с тем, что его отец – А. осужден не по
Апелляционное определение № 33А-624/19 от 12.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Севастополь, Балаклавский район,
Апелляционное определение № 33А-625/19 от 12.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Севастополь, Балаклавский район,
Решение № 2А-231/19 от 11.02.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в органах прокуратуры, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя прокурора <адрес>.
Решение № 2А-1348/19 от 11.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Ленинскому району г. ФИО6 ФИО2, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ФИО3 о признании незаконными постановлений
Решение № 2А-1611/19 от 11.02.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что *** ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов возбуждено исполнительное производство , в отношении должника ФИО1 В ходе совершения исполнительных действий в отношении
Апелляционное определение № 33А-1834/19 от 11.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является уроженцем АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Прибыл на территорию РСФСР, будучи курсантом Харьковского гвардейского высшего военного танкового училища. 07.03.1992 между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак.