УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
у с т а н о в и л : ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с указанными выше административными исковыми требованиями по тому основанию, что бездействие судебного пристава – исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2 (далее пристав),выразившееся в не проведении всего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Республике Хакасия о признании требования незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МИФНС России №1 по Республике Хакасия в качестве индивидуального предпринимателя.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3, Отделу судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому району УФССП России по Пермскому краю о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес> (далее ГУФСИН России по <Адрес>), должностному лицу ГУФСИН России по <Адрес> ФИО3, о признании незаконными решения, изложенного в письме №/ТО/15-2-9192 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. ссылаясь на следующее. В обосновании заявленных требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого
установила: Прокурор Нововаршавского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского района Омской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти и должностных
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Воронежской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации по адвокатскому запросу, ссылаясь на нарушение своих прав, указав, что он обратился к адвокату, с которым
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации по адвокатскому запросу, ссылаясь на нарушение своих прав, указав, что он обратился к адвокату, с которым
установила: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что 28.05.2018 г. он подал в Управление по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области заявление об участии в государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела кадров Прокуратуры Воронежской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Судом к участию в деле в качестве соответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Спасскому РОСП УФССП по Рязанской области и УФССП по Рязанской области об обязании выдать постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свои
установила: Гражданин <данные изъяты> Ал Т.Н. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике об оспаривании решения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании Ал Т.Н. беженцем. Свои требования
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения № от
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава - исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП России по РБ ФИО3 незаконными и отмене постановления о назначении срока исполнения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору ФИО4, о признании незаконным и отмене решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК ФИО1, УФССП России по СК о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя ФИО1, работающего в Управлении Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя, признать отказ в согласовании публичного мероприятия, изложенный в письме № 594 от 28.01.2019 года незаконным; обязать администрацию городского округа Жигулевск согласовать проведение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Осужденный по ст. ст. 279, 317, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ приговором Верховного Суда Республики Дагестан к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий в настоящее время, наказание в исправительной колонии № УФСИНРоссии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу по Николаевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Хабаровскому краю», ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ
у с т а н о в и л а: У. обратился в суд с административным иском к врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Курской области – заместителю главного государственного инспектора труда в Курской области ФИО1, Государственной инспекции труда в Курской области о признании
